引文索引的功能与科学评价——以美国《基本科学指标》引文数据库为例（上）

本文首先概述了引文索引的两个基本评价功能，即检索功能和评价功能，并论述了在实际的评价工作中如何发挥它们的功效。然后，阐述了如何利用美国基本科学指标引文数据库（ESI）来实现评价功能，最后提出了利用ESI进行世界大学科研竞争力评价的构想。     

《四川图书馆学报》竭诚欢迎订阅、赐稿

《四川图书馆学报》创刊于1979年，曾先后被评为我国图书馆学、情报学核心期刊、被载入《中国人文社会科学核心期刊要览》，被收入《中文社会科学引文索引》（CSSCI）来源期刊；现为四川省社会科学质量一级期刊，荣获中国图书馆学会、四川省科协优秀期刊奖，《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊，《CAJ—CD规范》执行优秀期刊。     

Web引文可引证性的分析

通过对2000到2003年期刊论文中的Web引文记录的统计分析，提出了引文有效率、年衰减指数和有效性半衰期等指标。基于这些指标，我们对Web资源是否适合学术引用进行了探讨，并得出结论是：在目前这种互联网环境下，鉴于网络的动态性和不稳定性，Web资源的可查证性是有问题的。同时我们还看到，由于网站发布成本下降，Web信息趋于更加不稳定，其可查证性也随之降低。     

检索《科学引文索引》(SCI)的意义及方法

美国《科学引文索引》(SCI)作为人才评价和研究机构业绩评价的参考依据，作为评价科学期刊质量或学科著作价值的工具；可帮助科学家了解自己的工作成就，正确估计其研究工作产生的影响和社会效果，是评定个人和机构学术水平的重要参考依据之一。结合工作实践，通过检索实例分析，对SCI的主题范围、内容和检索方法等进行具体探讨。     

中国引文索引向专科性发展的新突破

美国著名图书情报学家尤金·加菲尔德(E.Garfield)于1963年首创<科学引文索引>(SCI,Science Citation Index)、<社会科学引文索引>(SSCI,Social Science Citation Index)和<艺术和人文学科引文索引>(A&HCI,Art＆Humanities CitationIndex),不仅提供了一种区别于传统索引的一种新颖检索工具,而且首创了一种新兴的研究方法-引文分析法.笔者曾经撰文说过,引文分析法并非如许多中国论者所言的仅是"定量评价法",或"间接评价法",而是既有定性评价(同行评议)又有定量评价的综合评价法.应用这一新方法,有可能在自然科学、人文社会科学以及人才学、科学学、文献学、知识管理学等许多领域作出新的成果.     

转变研究模式 推动知识创新——新版ISI Web of Knowledge介绍

介绍了新版ISI Web of Knowledge的最新功能，并通报了JCR(《期刊引用报告》)最新公布的收录中国大陆科技期刊及其影响因子。     

引文分析在期刊管理中的应用

期刊管理作为一门软科学，在过去很大程度上仍处于经验型管理的范畴，如何使期刊选购、管理更加系统完整，让有限的期刊资源发挥更大的作用。本文试图从文献计量学、统计学的角度，来分析学术论文中参考文献的引用规律，从而为期刊管理的科学化、规范化找出计量依据。     

《图书馆建设》的文献计量学分析

运用文献计量学的方法,对《图书馆建设》(2001-2003)载文、作者及引文等情况进行了统计和分析。     

2003年《情报科学》载文、作者及引文的统计分析

本文运用文献计量学的方法，对2003年出版的《情报科学》载文、作者及引文情况进行了统计分析。阐述了该刊的载文特点、作者特点及引文特点。     

中文核心期刊要目总览和中国科学引文数据库期刊数据按学科类目的比较分析

按自然科学、医学卫生、农业科学及工业技术等4大类学科，对《中文核心期刊要目总览》所评定的核心期刊与《中国科学引文数据库（CSCD）》的源期刊进行统计、分析比较，揭示两者收录期刊学科分布的特性，指出将两者作为学术评估、期刊选定标准等评价工具时应注意的问题和适用的场合。