浅谈男性遭遇性侵害的立法保护

随着社会的发展,以及各种不良思潮的影响,一些以前比较少见的性侵犯形式和案件开始大量涌现,而我国在这方面的立法仍然停留在比较保守和滞后的状态.对于相当一部分罪行严重的性侵犯行为,尤其是对男性进行性侵犯的行为,在现行法律上找不到相应的法律依据.使得大量的被害人因为立法上的空白而得不到相应的救济.本文在指明对于男性的性侵害所具有的社会危害性的同时,提出了一系列立法设想,促进男性性权利尽早得到法律保护.     

16岁男孩与13岁女孩恋爱同居被判强奸

2012年7月18日《南方都市报》讯近日,深圳市罗湖区法院审判了一起具有警示意义的典型强奸案,一名案发时年仅16岁的男孩与13岁女孩恋爱同居,在双方家长都未追究的情况下,男孩被公诉机关提起公诉,一审被判强奸罪,处有期徒刑1年3个月。     

强奸罪中的几个疑难问题

强奸罪是法律出于对人身安全的保障设定的罪名，它为人的性权利提供了一个最低程度的法律保障，也引发了一系列关于公民性权利的社会思考。据考证，在人类发展的远古时期，由于女性没有独立的人身人格权，一般的强奸犯罪往往被视为是对女性的父亲或丈夫的权利的侵犯，     

女权、人权、法定权益——从女性主义视角看婚内强奸

性是夫妻生活中的重要内容，也是妇女人权不可或缺的组成部分。婚内性暴力行为，既是对女方权益的严重侵害，也是对家庭和睦稳定的蚕食。考虑到其特殊性，我国刑法应将婚内性暴力单独设罪，并纳入亲告制度，以此来保护妇女的正当权利。     

论强奸罪与抢劫罪客观行为之异同

强奸罪与抢劫罪在客观行为上都表现为“暴力、胁迫或其他方法”,虽然文字表述大同小异,但是其内涵和外延存在较大差异.从文理解释和目的解释论出发探析客观行为间细微的差异,进而发现造成这种差异的原因在于犯罪客体、犯罪目的以及法条细密设置的不同.     

婚内强奸定性之探讨

婚内强奸是对女性性自由和性权利的严重侵害。对婚内强奸的定性,我国主要有全盘否定说、全盘肯定说和折衷说三种观点。实践中所采纳的全盘否定说放纵了婚内强奸中的行为人、漠视了对婚姻关系中女性权益的保护,亟需矫正。从强奸罪的构成要件、婚姻的效力、夫妻之间的同居义务这三个角度分析,可以得出婚内强奸行为构成强奸罪的结论。     

对"爬树判强奸"报道的反思

"爬树判强奸"事件真相2009年4月14日,一条题为"成都男子爬树偷窥女邻居被判强奸罪获刑一年"的报道出现在某报纸版面:"去年,成都男子李某,夜里趁邻居刘某丈夫不     

嫖宿幼女罪之罪刑辨析

嫖宿幼女罪,是指以支付报酬为代价,不违背幼女意志,与之发生性关系的行为。嫖宿幼女罪是妨碍社会风尚的犯罪,是拟制的法定犯。嫖宿幼女罪之弊端:抛弃了对幼女身心健康的重点保护原则,赋予了幼女的性意思能力与意志能力,为对幼女的性犯罪提供了减免罪责的借口,致使猥亵幼女的犯罪形同虚设,既遂与未遂的区分标准难以界定。刑罚适度化与轻刑化是嫖宿幼女罪的法定刑完善的方向。     

婚内强奸定性初探

近年来随着女权主义思潮的兴起,婚内强奸这一触及到人们最为敏感的区域--家庭性暴力,引起了国内外法学理论界与实务界的广泛关注和激烈争论.围绕这一问题各界争论的焦点主要是对婚内强奸的定性以及规制的问题.文章围绕婚内是否有奸和婚内有奸应否定罪以及如何定罪问题展开了对婚内强奸的定性分析.     

家长应承担起监护责任

李双江的儿子李天一又出事了。北京海淀警方22日通报称,李双江之子因涉嫌强奸罪于2月20日被警方刑事拘留。2月19日,海淀分局接到一女事主报警称,2月17日晚其在海淀区一酒吧内,与李某等人喝酒后,被带至一宾馆内被轮奸。接警后,分局立即开展工作,于2月20日,将涉案人员李某等5人抓获,现该5人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。