该如何对待“差生”

一位17岁还没有满18岁的杀手,犯下了轰动社会的杀人案,逃亡多日终于投案了。对着媒体,他很冷静很大方地指控：“台湾教育害了我!”     

中印关系进入“龙象共舞”新时代

毋庸讳言,中印之间在有着广泛共识的前提下,也存在着一些分歧。不回避分歧,以及"彼此的关切",而且坚持通过平等协商来解决分歧,解决"彼此的关切",这正是中印关系走向成熟的主要表现……     

惩罚性赔偿在体育赛事节目盗播案中的适用：以《民法典》和《著作权法》修改为中心

每当大型赛事举办时，互联网上总会出现盗播赛事节目的行为，而法院在盗播案中判决盗播者承担数额偏低、仅具有补偿性质赔偿金的做法，未有效阻止盗播行为。于2021年施行的《民法典》与新《著作权法》中规定侵权人故意侵害他人著作权情节严重的要承担惩罚性赔偿，这意味着2021年后的赛事节目盗播案中，被侵权人可要求侵权人承担补偿性与惩罚性两笔赔偿金。赛事节目盗播案适用惩罚性赔偿要符合“侵害知识产权、主观故意、情节严重、被侵权人请求”四个条件。将赛事节目认定为著作权法上的作品才能使盗播行为属于侵犯著作权的行为。盗播者既违背了对赛事节目授权的注意义务又对赛事节目有推介编辑行为的可认定其主观上具有故意。在惩罚性赔偿诉讼中，经赛事组织者授权的转播者可作为被侵权人，享有诉讼权。转播者要在诉讼中明确主张著作权被侵犯才可要求适用惩罚性赔偿，且应将惩罚性赔偿与补偿性赔偿一并主张。法官综合被侵权人损失、盗播者获利与赛事产业发展等因素在补偿性赔偿额基数上确立惩罚性赔偿额。