睡狮犹未醒

21世纪刚刚拉开帷幕，日本右翼势力就猖獗活动，企图否定南京大屠杀乃至改写整个侵华战争的性质。从反华狂人石原慎太郎当选东京都最高行政长官到揭露日军当年暴行的东史郎在最高法院最后败诉，这一切都清晰地暴露出日本帝国主义的     

案例指导规范法官裁量权

长期以来,法院审判中存在着较为严重的"同案不同判"现象,最高法院通过案例指导旨在约束法官裁量的随意性,保障司法公正"上周我们就接到《通知》,现在正组织全院学习呢!"贵州省高级法院副院长李汉宇在电话中对《中国新闻周刊》说,"指导性案例统一了裁判尺度,约束了法官的自由裁量权。"2012年12月20日,最高人民法院发     

从多主体认知理论看美国20世纪30年代“宪法危机”

罗斯福新政在政治、经济、社会等领域的创新是对美国传统宪政体制的突破,它要求一次“宪法革命”。这些革旧布新是对政治权力和各种利益的再分配,利益和权力的重组导致了20世纪30年代的“宪法危机”。在美国法治至上和程序至上的宪政体制下,以罗斯福总统为代表的行政、国会和最高法院及有第四权之称的美国新闻界在“宪法危机”之中为各自的权力和利益博弈。为解决危机,美国政府各方在宪政体制提供的“谈判”的机制下以“斗争促团结”,相互协商和妥协,为美国社会的发展方向寻求“共识”,最后在宪政的轨道上化解了“宪法危机”,促成了“宪法革命”的实现,确立了美国现代宪政体制发展的方向,为美国找到了一条宪政体制下和谐共处的“可持续发展”之路。     

档案广角

5月3日,最高法院、最高检察院发布《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(简称《解释》),明确生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产销售有毒、有害食品罪的定罪量刑标准。《解释》共计二十二条,首次明确生产、销售不符合食品安全标准的食品添加剂、食     

全球视野

美欧报业萧条中停刊裁员专家坚信危机后强者更强;美国有线电视用户日渐流失;日本杂志“变局”：书刊文化消费群缩小;美国最高法院裁决支持取缔广播电视中的不雅内容;美为“中国网络威胁论”添油加醋;立体电视掀起视觉革命 未来电视营造虚拟现实。     

论最高法院的建立及其对英国未来宪政发展的影响

随着最高法院的建立,英国形成了议会两院、国王及政府、最高法院三方并立的政体新格局。但是,此次最高法院的建立并未从根本上改变英国的宪政体制,其在意义上形式大于实际。在可预见的未来里,英国不会创制出具有最高规范性的成文宪法,也不会引入违宪审查制度,现有的基本宪政秩序将继续保持。     

民事诉讼法修正不应关门进行

杨涛在《南方网》发表文章说,一部关系到千家万户的法律——民事诉讼法修正案的起草,居然只是由最高法院一家来进行,并且一直处于保密状态,连对专门研究民事诉讼法的专家也是神龙不见首尾。这种对于法律草案的起草态度,显然是逆当今世界法治化的潮流。     

中法两国最高法院刑事审判职能比较研究

法国最高法院刑事审判职能主要体现在受理被告人不服各级法院终审判决而提起的撤销之诉和特定情况下的再审之诉，以维护法律的统一适用。我国最高人民法院刑事审判职能包括：受理高级人民法院的一审判决上诉，受理重大的一审案件，发动审判监督程序，并以发布司法解释的形式指导各级人民法院的审判。两国最高法院刑事审判职能相比，后者有若干不能有效维护法律统一适用的地方，进而影响了最高法院的权威。     

修髯飘飘——记西南联大的几位教授

在留胡子的教授里,年龄最长,胡子也最旺盛的,大概要算戴修瓒先生。我在校时,戴先生已有六十多岁。戴先生是法律系的。听说他在北洋政府时期曾任最高法院(那时应该叫做大理院)的大法官,因为对段祺瑞之所为不满,一怒辞职,到大学教书。戴先生身体很好,他身材不高,但很敦实,面色红润,两眼有光。他蓄着满腮胡子,已经近乎全白,但是通气透风,根根发亮。我没有听过戴先生的课,只     

瑞士最高法院体育仲裁裁决重审的适用分析

瑞士法中的裁决重审是与撤销裁决并列,单独构成一种仲裁异议的特殊补救方式。运用文献资料法、案例分析法等方法,探讨国际体育仲裁裁决重审的适用,以期为国际体育仲裁当事人恰当运用这一制度维护权益提供参考。裁决重审在程序性要件上需要满足严格的裁决本身要求、事由要求、时限要求,方可能受理。在实体性要件上,基于"新的事实或证据"需要满足"新事实或证据发生在裁决结束之前、真实性无异议、有重要影响、尽了勤勉义务"等要件;基于"裁决受到犯罪行为之影响"需要满足"犯罪行为得到确认、犯罪行为有效影响仲裁结果"等要件;基于"事后发现提出异议的理由"需要满足"尽了勤勉义务、存在公正性客观怀疑、无其他法律救济"等要件。