排序方式： 共有88条查询结果，搜索用时 15 毫秒
11.
燕昭乐 《阿坝师范高等专科学校学报》2005,22(4):48-50,54
检察权性质是司法改革中的重要问题,已经引起了学界的广泛探讨。然而从检察权性质之争议入手,就能深入分析各种观点之利弊,从而结合检察权自身特点,明确其以公诉权为核心,并根源于行政权的特殊属性。 相似文献
12.
宿一兵 《伊犁教育学院学报》2003,16(1):9-12
司法独立原则在我国既是一项宪法原则,也是一项司法活动准则。司法独立,包括审判独立和检察独立两个方面。为使我国司法独立原则在立法上能够与国际标准相协调,在修改时应当明确规定,司法独立原则既包括法院作为整体的独立,也包括法官个人的独立。对于在实际操作中存在的影响司法独立的各种问题,应当有针对性地采取解决措施,排除各种非法干预,确保司法的真正独立。 相似文献
13.
在我国的国家公权力体系中,检察权是国家权力的重要并且独立的组成部分。现行检察权的监督制约机制对于规范检察权的运行起了重要作用,但是由于机制尚不健全,影响了检察机关法律监督职能的充分发挥。健全我国检察权的监督制约机制涉及面广泛,所以需要对检察权的内部制约机制进行分析和探讨。 相似文献
14.
中国检察权的应然范畴包括检查权和纠察权两方面的内容。优化检察权的配置,应理顺检察机关的领导体制,革除内部的行政化积弊,实现检察人员分类管理,缩减部分检查权能,增加一定的纠察权能,增强监督的刚性。2008年11月,中央政治局通过了《关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》,检察制度面临着新的评判与抉择。文章从当代中国检察权的法理定位入手,针对实然形态的检察权,提出应然的检察权运行机制,以期最大限度地缩小应然与实然形态的差距,剖析我国检察权配置及运行中存在的问题,并提出完善我国检察权配置及运行机制的构想。 相似文献
15.
文章分析审查逮捕过程中检察权对犯罪嫌疑人正当权益保护意义的同时,通过问卷调查,发现检察机关在保护犯罪嫌疑人合法权益方面存在需要进一步完善的地方,针对这些存在的问题,在分析其原因的基础上,提出相应的对策。希望借此引起人们对犯罪嫌疑人正当权益的关注。 相似文献
16.
检察权是独立于行政权和司法权之外的一项权力.目前我国检察权地方化现象十分严重,机构设置不科学,行政色彩过浓.借鉴国外做法,优化配置我国检察权运行模式关键在于要实行"检察一体化"的垂直领导体制,大力推行主诉检察官、主办检察官制度,对不起诉制度进行改革和完善等. 相似文献
17.
依法正确行使检察权,是刑事和解制度功能充分发挥的关键.文章在分析论证了刑事和解制度在我国存在的正当性的基础上,对刑事和解制度的中国化进行了思考,认真讨论了刑事和解的适用原则、标准,以及和解程序中检察权的功能建构等重要问题,并对和解中可能滥用检察权的监督制约机制提出了具体途径. 相似文献
18.
检察权是法律监督权。检察机关(或检察官)是检察权的载体所在,它以法律监督机关的形式呈现出来。检察一体化是检察机关行使检察权工作的表现形式。对检察权、检察机关与检察一体化的探讨均须立足于既有法律秩序进行阐述才更有现实意义。 相似文献
19.
王海峰 《黄石理工学院学报(人文社科版)》2002,(3)
检察机关作为国家法律监督机关;通过行使检察权来维护法律尊严、维护社会稳定、打击犯罪,促进经济发展,但检察制度仍然存在与当前法制建设不相适应的方面,需要进一步改革和完善。 相似文献
20.