李立三“左”倾错误的国际根源

李立三的“左”倾错误与共产国际有着极为密切的联系。共产国际的“第三时期”理论及其对中国革命形势的“左”的估计，是李立三“左”倾冒险主义战略总方针的理论依据；我国城市武装起义经验的绝对化，是李立三坚持“城市中心论”的仿效模式；斯大林和共产国际对中国阶级关系的公式化、定型化的分析，是李立三制定民族资产阶级政策的理论基础；联共、共产国际反布哈林右倾的竞争，为李立三的反倾向斗争定下了基调。     

戊戌变法六问

从变法的目的看，光绪帝支持变法是为了巩固清朝的统治，不作“亡国之君”，利用变法从慈禧手中夺回最高的统治权力。从变法法令的内容看，虽然对旧制度作了不少的改革，但是没有涉及设议院、开国会、定宪法等政治主张，没有对官制进行改革，维护的仍然是封建统治。所以光绪帝不是一个民族资产阶级的代表，而是一个封建帝王，阶级的本质决定了他不可能代表民族资产阶级的利益。     

辛亥革命与张謇

张謇是近代中国著名的实业家，研究张謇与辛刻革命的关系，对于了解资产阶级在辛亥革命后的表现，把握中国民族资产阶级的特点，具有一定的代表性，张謇在辛亥革命前后的言行特点可概括为三点：1、对辛亥革命由抵制到接受；2、对孙中山由“谨当竭所知能，以酬眄睐”，到在孙袁之争中偏向袁；3、在辛亥革命后继续兴办实业、教育和文化，为民国的建设出力。     

中国现代化模式的新探索

1919年五四运动到1927年国民大革命，是中国由旧民主主义革命向新民主主义革命的过渡时期。中国民族资产阶级的维新派和革命派为发展资本主义和实现民主政治进行了不懈的斗争，但由于他们的局限性，资产阶级的君主立宪制和资产阶级共和国方案在中国未能完全实现。先进的中国人为了在中国真正实现民主政治，朝着现代化步伐迈进，又开始了艰辛的努力。     

北伐时期蒋介石反革命的几个重要步骤

蒋介石从１９２６年３月２０日中山舰事件到１９２７年４月１２日在上海发动反革命政变，完成了他从“左”派到右派直至反革命的转变。他的这几个反革命步骤既有他政治谋略的考虑，又是他阶级本质发展的必然结果。为了夺取革命的最高领导权，在北伐的前夕蒋介石制造了“中山舰事件”，赶走了苏联顾问，共产党员被迫退出第一军，逼走了汪精卫。北伐军在江西战场取得胜利之后，蒋介石坚持“迁都”南昌同武汉国民政府抗衡。蒋介石推翻原定的北伐军事战略，实施东南战略打回江浙老家，在帝国主义和江浙买办资产阶级的支持下，蒋介石在上海发动了反革命政变。４月１８日建立了反动国家政权。这也是以蒋介石为代表的民族资产阶级右翼，当革命发展和他们的阶级利益发生冲突，对他们构成威胁时的必然选择。     

中国近代民族资产阶级的抗争与探索

19世纪六七十年代资本主义制度在世界范围内开始确立，资本主义国家政局趋向稳定，经济有较大发展。随着资本主义经济的发展，西方列强加紧了对中国的经济侵略。     

民国时期我国民法法典历史述考

一、南京临时政府时期的民法代表我国民族资产阶级的革命志士于1911年10月10日在武昌起义,终结了长达两千多年的封建君主专制制度在我国的统治.《临时政府组织大纲》于1911年12月由各省督抚代表会议讨论并通过,总统制共和政体在我国建立.南京临时政府于1912年1月1日正式成立,孙中山被推选为临时大总统.但是,孙中山很快便被迫辞职,袁世凯篡夺了革命的胜利果实.尽管南京临时政府存在的时间比较短暂,但在建设民法法制方面有较大的发展.     

五四运动时期民族资产阶级的爱国行为研究——以1919年的《申报》国货广告为例

五四运动时期,社会各阶级都通过不同的方式表达自身的爱国情感,践行爱国行为。民族资产阶级作为社会的一支新兴力量,在全民族的爱国运动中表现出其自身的特殊性,巧妙地借助商业广告,实现了爱国与赢利的双重目标。以"爱国""、国货"为题材来做商业广告,既反映了中国近代社会面临内忧外患的时代特征,也为爱国思想的迅速传播提供了独特的载体和平台。本文主要以1919年的《申报》广告为例,系统论述了五四运动时期爱国广告产生的社会历史背景,主要内容及其特点,以此来对民族资产阶级的爱国行为作出政治学分析,并提出对当下的借鉴意义。