证券新闻模糊消息源使用刍议——以《证券时报》为例

本文以《证券时报》为例,对该报2011年6月至2011年12月报道进行随机抽样作为样本,探讨当前我国证券类新闻报道模糊消息源的使用问题,剖析造成模糊消息源滥用的原因,分析证券类报纸要采取何种措施,才能避免滥用模糊消息源,让证券类报道内容更加真实、信息更加可靠。     

新闻的局部真实与整体真实

正新闻报道的真实性,被视为新闻的根本原则,即使是"资产阶级新闻事业和无产阶级新闻事业在根本观点上分歧很多,唯独在新闻报道必须真实这一主张上却惊人的一致"。1然而,到底何为真实?这里很难有一个类似临界点的数据指标作为衡量标准,并且以此去评估新闻真实性的程度,因为就真实这个概念来说,有主观真实和客观真实、整体真实和局部真实、本质真实和现象真实等不同视角去界定和评判。从系统论角度出发,新闻真实(新闻事实)其实也是某种系统。系统论,作为现代最伟大的科学之一,认为无     

《赫顿报告》英国政府重拳打击BBC

2003年5月29日，BBC播出了记者吉利根的一则报道。报道引述一名英国情报官员的话说，布莱尔政府为了发动对伊战争，授意在2002年9月发表的伊拉克大规模杀伤性武器报告中，添加了萨达姆有能力在45分钟内发动生化武器袭击的情报。这一报道使得布菜尔政府陷入了尴尬的“情报门”事件，在随后的进展中，吉利根的情报来源凯利的身份被英国政府泄露，凯利于2003年7月18日割腕自杀身亡，引发英国最高法院法官赫顿牵头的英国议会独立调查小组介入调查。     

建构媒体自身的行为规范——避免新闻侵权官司的基础路径

侵害名誉权案件占新闻侵权案件中的绝大多数，其中被告媒体被指控报道不实的案件又占多数。报道不实包括完全虚假的报道、报道不准确、对法制新闻随意评论等。但被告的媒体辩白说，他们由于匿名消息源、疏忽或是不知道如何选择等原因居多，绝少是出于“真正的恶意”。因此，本文认为建构媒体自身的行为规范，可以帮助记者了解报道规则、报道禁区、应注意事项，在多元的价值选择面前提供一个明确的判断标准，了解什么是“应该”，什么是“不应该”。这个行为规范就是新闻行业自律大厦的建设基础。     

夏洛特黄蜂 如芒在背

从赛季初的东部前四,到现在大幅度的退步仰望季后赛大门,黄蜂的表现就像过山车一眼忽上忽下。但是黄蜂的粉丝们期待着这只蓝绿军团的回归,他们的信仰主要基于两个事实:1.黄蜂是在东部打球的!黄蜂至今为止的赛程属于东部球队中第二困难的,四场西部客场之旅以及一堆主场对阵西部重量级球队的比赛。这一切都会好起来的,即使像夏洛特这种板砖级别的进攻和纸老虎般的防守让他们漏洞百出,他们依旧有机会突出重围。2.据联盟各大消息源传出黄蜂正在积极的寻求交易。他们正在寻求补强锋卫和大前锋的机会,只要不涉及肯巴·沃克和阿尔·杰弗森,他们     

数据新闻何以重要?——数据新闻的发展、挑战及其前景

在一些走在前沿的实践者手中,数据新闻是个强大的工具。它融合了电脑科学、统计学以及社会科学几十年来在大数据研究方面的成果。数据记者可以通过编写算法寻找趋势,勾勒出影响力、权力或消息源之间的关系图。在全球,数据新闻记者的数量在增加,他们所做的工作不仅限于数据可视化或者发布互动地图,他们正运用这些工具追踪腐败,向权势者问责。2014年,数据新闻成为主流,诸如Five Thirty Eight.com网站、Vox.com网站、《镜报》旗下的Appp3d.com网站、大西洋媒介集团(Atlantic Media Group)的QZ.com网站、《经济学人》和《卫报》     

从陈永洲事件浅谈虚假新闻的辨别

正《新闻记者》刚评选出2013年"年度十大假新闻",《新快报》记者陈永洲针对中联重科的大量失实报道等案例赫然在列,这为业界再度敲响了警钟。如何防范虚假新闻,捍卫舆论监督再度引发热议,这里,笔者也略作浅谈。虚假新闻的源头虚假新闻包括"新闻事实"没有真实依据,通过臆造、捏造的假新闻和一定新闻事实"残缺"、"偏离"、"片面"而成的新闻失实。虚假新闻产生的源头概括起来大致如下:     

新媒体冲击下纸媒编辑的转型

在当下的媒体市场,新媒体正以裂变的态势吞噬着传统媒体的份额,以即时传播、声画兼备、互动性强、信息量大等特点给受众带来极大的便利,渐渐危及传统纸媒的生存。纸媒受到新媒体的冲击,导致读者数量减少、影响力下降,发行量和广告收益也随之下降,严峻的现实令纸媒从业人员集体唱衰,以至于不能清醒地看到新媒体急速扩张中暴露出的弱点:即时传播保证了新闻     

记者与消息源关系的伦理尺度

记者与消息源关系恰当与否,事关整个传播活动的质量和效果。本文针对记者职业活动中首先面临的这一问题,提出构建和维系两者关系,应以忠于真相、追求公益为底线,以彼此尊重、相互信任为基础,以公正独立、不疏不离为定位标准。     

《纽约时报》匿名消息源使用规范研究

匿名消息源的使用容易造成不实新闻与虚假报道的泛滥,但在特殊情况下媒体又不得不采取匿名方式处理,以保证爆料人的安全与信源的持续性,匿名消息源的使用“张力”成为各方考量的重要平衡点。以美国《纽约时报》为例,本文对其匿名消息源的使用规范历程进行梳理,重点分析“公共编辑”与“西格委员会”两大约束制度对匿名消息源的规范作用,希望能为我国匿名消息源的使用规范做出参考。