新《档案法》视角下国企档案管理的发展路径研究

新《档案法》的出台为国企档案管理提供了新的发展契机,本文将立足于新《档案法》,在进一步解读其相关内容后,对新档案法所带来的影响进行分析。最后研究了新《档案法》下国企档案管理工作发展方向,进一步推动档案管理信息化建设、档案开放审核鉴定以及完善档案安全管理等措施,希望为全面提升国企档案管理能力提供支持。     

关于《档案法》条款与实践适应性问题的探讨——基于档案所有权及开放利用有关条款规定的分析

自从1987年《中华人民共和国档案法》(下简称《档案法》)颁布实施以来,经过1996年的修改,作为我国档案法律体系的核心,《档案法》为我国依法治档提供了根本保障。但是,二十年以来,我国档案事业发展与相对稳定的《档案法》条款之间,逐渐呈现出一些不适应性。本文主要针对档案所有权问题,以及档案的开放与利用问题,基于《档案法》的条款分析,就法律规定与实际之间的差距,谈一点想法。     

从档案行政管理部门到档案主管部门——探析新修订的《档案法》

从某种意义上而言,新《档案法》的修改有其内在合理性:一是回应了2018年档案机构改革后的新情况,二是确保了档案主管部门的主导性地位,三是适应了"档案治理"的内在要求.在新一轮档案机构改革与《档案法》修订的背景下,档案主管部门应当进一步强化行政执法,理顺条块关系,协调各方参与.     

浅谈私营企业档案管理

一、私营企业档案工作现状大多数私营企业档案工作的现状:一是对档案工作只有一个模糊的概念,认为档案工作就是把当时有用的文件材料收好,已经过时的、无用的捆起来放好,近几年不要丢失就算完事。问及是否知道《档案法》及相关的档案管理法规,回答是不太清楚。二是有的私营企业对在生产、经营中形成的全     

对档案行政执法工作的再认识

档案行政执法是一个新的课题,在不同的时期有着不同的特点和要求,大家对档案行政执法的理解也众说纷纭。根据《档案“五五”普法基础读本》的解释,档案行政执法是指国家档案行政管理部门依照档案法律、法规、规章所规定的职权和程序,通过行政监督检查、行政处罚、行政许可、行政复议等具体行政行为实施《档案法》等国家法律的活动。在整个档案法制建设的过程中,档案立法是档案法制建设的基础和前提,档案行政执法是档案法制建设的关键环节,档案普法是档案法制建设的重要条件,     

加强档案法制建设推进依法治档

从1988年1月1日我国第一部《档案法》正式实施,到1996年7月5日修改后的《中华人民共和国档案法》的正式颁布,标志着我国档案事业又进入一个新的发展阶段。档案工作者应牢固树立依法治档、依法管档的思想,提高自身的法制观念和执法水平,以适应档案工作法制建设的需要,使档案工作在经济和社会发展中更好地体现其重要价值。     

新修订《档案法》视域下档案馆治理研究

新修订《档案法》是我国档案事业发展进程中的一个重要里程碑,也对我国档案馆治理提出了新的更高要求。文章在梳理新修订《档案法》中关于档案馆治理新增加、新变化内容的基础上,发现新修订《档案法》不仅明确地提出了档案馆治理的新目标、新任务、新要求,而且也鲜明地体现出档案馆治理的新理念、新方式和新效果。为此,档案馆不仅要与时俱进,不断强化依法治理理念,加快构建以实践问题为导向的档案馆治理内容体系,而且要聚焦加强档案馆治理制度体系建设,并不断创新治理手段,构建档案馆治理工具体系以加快推进档案馆治理体系和治理能力现代化建设。     

总体国家安全观视角下《中华人民共和国档案法》的安全理念

新修订的《中华人民共和国档案法》坚决贯彻总体国家安全观,深入探讨其安全理念具有重要的理论与现实意义。通过分析法律内容,识别条文中规定的安全形态,析出具体的安全制度,发现新《档案法》安全理念的具体特征体现为以人为本的目标导向、协同合作的治理方式、理性辩证的保护手段和统筹兼顾的开放态度。同时,本文以总体国家安全观为标尺,认为新《档案法》及其配套法规规章应在档案数据安全与跨国企业境外档案安全两方面进行完善。     

谈《档案法》与《档案法实施办法》修订的几个问题

从理论上的法律条文到法律操作上的实施办法,是法律转换和产生实效的关键步骤。《档案法》的修订和实施需要以解决好法律模式选择、法律适用范围和相关概念界定等前提性问题为基础。为确保新《档案法》顺利实施,现阶段《档案法实施办法》的修订需要着力解决以下问题:国有档案、公共档案、私有档案区分处置;档案定义中的"历史记录";档案工作中党的领导、便于社会各方面的利用、社会力量参与和支持档案事业,不得归档的范围、国有档案的界定、档案移交、应当归档的其它档案范围,以及档案开放审核的主体及责任;建议增加数据档案、对"档案馆"作出定义等。