生活服务类节目主持人的风格定位

近几年来，以中央电视台《生活》栏目为龙头的全国电视生活服务类节目异军突起，发展非常迅速。据统计．目前已有30余家省市、省会或有影响的中心城市电视台开办了电视生活服务类节目。这些节目大多在频道中支撑着半壁江山。如杭州电视台生活频道的《都市生活》，北京电视台的《快乐生活一点通》，     

2004年度贵州省电视社教类节目杂感

阳春三月，由贵州全省各地电视台选送的65个电视社教类节目汇集在贵州广播电视协会的评奖办公室内，每年的这个时候，仿佛是对电视节目的一次大阅兵，一个个方队炫耀着自己的实力和阵容。     

试论大众化时代人文谈话类节目的生存困惑——从陕西电视台的《开坛》栏目说起

陕西电视台的《开坛》栏目从2002年元月1日播出到现在,已经走过了6年多的时间。几年来有近400位学者做客《开坛》,《开坛》栏目获奖不少,就在最近还获得了"2006中国原创电视栏目20佳"的殊荣。特别节目《华山论剑》、《2004中华大祭祖》、《风追司马》也都得到了圈内外好评并多次获奖。尽管这个栏目在     

电视生活服务类节目人文内涵的缺失与培植

在电视生活服务类节目繁荣的背后,仍存在一些隐忧,其中最明显的是缺少人文内涵。娱乐至上、商业化、节目“克隆”是电视生活服务类节目人文内涵缺失的主要缘由。在分析了人文内涵是电视生活服务类节目的应有之义的同时,本文还对如何培植人文内涵提出了见解。     

电视新闻评论“个性化”探究

近几年,新闻评论类节目突出的重要性日渐为电视台所重视,从中央到地方的各级各类电视台都把新闻评论节目制作得好坏看作是体现电视台节目质量和社会影响力的重要标志。但目前我国的电视新闻评论节目还存在着很多问题,这些     

情感类节目如何采取隐私保护

第一，节目对他人隐私事项的披露必须经过隐私主体本人同意。隐私从法理上说只能是“特定人的隐私”，他人不可以代为放弃隐私。就这一点而言，一些侵权案例能够说明两个方面的突出问题，一是编导或主持人以为公开隐私事项只要不导致当事人社会评价的降低或名誉受损，就没有问题；二是主持人以为家庭或情感纠纷中的任何一方都有权利谈论另一方的隐私问题。这两点都是法律认识的误区。尤其在报道涉及隐私事项的纠纷时，切忌只听一面之语，而放弃对另一方是否愿意公开谈话内容的意见征询，因为只有他本人才有权利决定是否公开这些隐私的事项。     

对话、历史与权力——解析名人访谈节目

尽管现在的电视屏幕上节目种类繁多、五彩缤纷:有综艺类节目的热闹欢庆,选秀类节目的倍受关注,益智竞猜类节目的刺激有趣.但是相对较温和的名人访谈类节目依然有很高的收视率,有一些此类节目可以说是该电视台的名牌栏目,甚至也可以说是"镇台之宝",比如凤凰卫视的"鲁豫有约",中央电视台的"面对面""艺术人生"等等.     

广播健康类节日如何提高公信力

公信力是健康类节目保持竞争力的不竭源泉。如何提高广播健康类节目的公信力？笔者结合工作体会谈一些粗浅认识。     

收视率与雅俗共赏

当前，电视节目争夺收视率日趋激烈。为了取得高收视率及其带来的广告、赞助增收，一些频道和栏目不惜放弃媒体的崇高社会责任，不择手段地恶拼收视率，过度地追求娱乐化，片面强化和突出感观刺激，以“呕像”取代偶像，以“恶搞”取代尊重，以“刺激”取代关爱，以“愚乐”取代娱乐。不仅娱乐类节目如此，在新闻、社教类专栏节目中。也存在着低俗化倾向。电视新闻、社教类专栏节目从“会议报道”、“精英说教”走向平民化，本是电视接近它的本质特征的一次重大改革，但某些电视台为了使新闻、社教类专栏节目达到高收视率，     

《公民行动》:三位一体和适度原则

“从心灵出发，以行动介入”，2007年11月19日浙江卫视《公民行动》全新改版，新的媒介执行策略、新的理念与文化表达、新的节目形态，给国内的情感访谈类节目带来了新气象。