田乐廷：痴心“藏报轩”

田乐廷，扶沟县经贸委的一位干部。30多年来，他痴心报海，以顽强的毅力营造旧闻新读的报刊化乐园。如今，他的“藏报轩”已集各类报刊6000种、8万余份。并把800多种6万份集报分类整理归纳为20个系列、100多个卷集，涵盖300多个专题内容；剪辑报刊资料2万多条，分12大类32项，粘贴128本。另有上世纪70年代以来的杂志200种、3000余册，藏书5600册。     

对办好企业报的几点新思考

企业报作为企业宣传思想工作的一块阵地，在企业深化改革、参与市场竞争、实施开放性经营的过程中，在企业内部起着承上启下的宣传教育作用，在对外宣传上也起了展示企业形象、弘扬企业化的作用。因此，笔以为：在新形势下必须牢牢守住这块阵地，办好企业报，使其在服务企业、服务职工、企业建设中发挥更大的作用，本就新时期如何办好企业报、更好地发挥其作用谈几点粗浅的看法。     

媒体在“商业诋毁”行为中的法律责任

在新闻侵权案例增多的今天，媒体对所发布商务信息的真实性倍加小心，以避免侵犯他人名誉权，但内容真实也可能侵权，这就是反不正当竞争法中的“商业诋毁”。在大众传播迅猛发展的今天，经营对竞争对手的商业诋毁大多是通过媒体进行的，而媒体往往忽视了相关法律规定，常与经营共同走上被告席。下面我们看看什么是商业诋毁，以及媒体应当承担什么样的责任。     

可读性的重新解读——《楚天都市报》读者调查研究报告之五

在传统的报业竞争中,报纸的可读性是一个被提及较多的概念。什么样的报纸内容读者觉得值得一读?什么样的报纸形式读者容易接受?对于这个问题正确的回答也许就是报纸在竞争中获胜的关键所在。因为重视读者的感受已经成为我国成功报纸的普遍做法。正是基于此,都市报崛起与勃兴,     

主持人也需适度表演

不管是哪种类型的节目,也不管是哪种类型的主持人, 都是通过演播来实现任务的。主持人在节目演播阶段,都要 以个人身份出场:或传播信息、或串联节目、或发表评论。这 都是通过显示真实的自我来表达节目内容的。因节目类型和 节目内容不同,因各个主持人的个性不同,其主持状态和风 格必然各有差异,但他们都会遇到一个可否表演如何表演的 问题,笔者认为主持人要充分体现节目传播效果、满足受众 需求,成为观众喜爱,专家认可的优秀主持人,工作中是需要 借助表演的,但要做到适度。     

玩忽职守丢失馆藏档案

案由:1989年,吉林省档案局和长春市档案局在档案执法检查中,发现某市档案馆工作从1979年至1989年的10年间,共丢失档案46卷.丢失档案的内容涉及宣传、教育、统战、监察、落实政策、清理"三种人"、科技、粮食、供销等.     

美国出版研究生教育略述

20世纪60年代以前,由于图书生产的小规模、产品的众多与繁杂,以及出版者必备的融艺术与科学为一体的创造性,出版教育一直采用师徒相传、边干边学的职业教育方式.但随着科学技术与社会经济的迅猛发展,尤其是电脑技术在出版业的应用,出版业日益成为庞大的现代信息产业中的一部分.     

付费数字电视盈利模式初探

目前我国电视用户是怎样一个规模呢?1.2亿有线电视用户与即将开通的至少具有2.7亿用户发展潜力的数字直播卫星电视,共同制成了一个令人垂涎欲滴的大蛋糕,而现有数字付费电视用户总量与之相比却好比蚂蚁与大象。那么,付费电视的赢利模式是什么?     

克服“小码头”意识 “靠大、引大”求发展——浅谈地市广播节目定位的求真务实

直播热线节目是现在许多地市广播电台经常采用的节目形式。虽然直播节目以其快捷、亲切、新颖的特点．赢得了人们的喜爱．但是．当我们冷静下来．仔细考察江西省各地市广播电台的直播热线节目时．会发现节目设置的重复与雷同、节目内容的随意与平庸已引起听众的不满，一些电台的收听率也呈下降趋势。那么．是什么原因造成广播直播节目的泛滥而难以吸引听众呢？     

探索现代信息检索的理论架构--《现代信息检索》评述

最愉悦的阅读情形之一，是一个你非常喜欢的领域中数十年没有特别精彩的作品后，突然被你读到一本标志着突破的书。这时你可能被释放出一种“情结”，发现你对某一理论领域数十年的依依不舍的恋情，真是非常非常的“值”。最近我就体验了这样的读书愉悦。今年4月一次会议上，王知津教授送给我一部《现代信息检索》。这部由计算机专家编写的检索理论专著，立即以其近乎完美的结构吸引了我：信息检索的理论，还可以这样写!信息检索曾是情报学领域内最引人入胜的领域之一。1984年兰开斯特的《情报检索系统：特性、试验与评价》被翻译出版后，整整一代情报检索理论家成了“兰迷”。连我这样不搞检索的人，也深深受其吸引。20年过去了，如王知津教授所说，“有那么一大批人，他们几十年如一日地奋斗在信息检索的领域里，对信息检索……进行了全面而系统的研究”。成绩固然不菲，只是从一个喜好检索理论的旁观者的角度看，尽管新的论著无一例外地论及网络信息检索，但它们并没有将网络时代信息检索理论的新成就完美地组织到新的体系中。我甚至怀疑，如同米哈依诺夫的《科学交流与情报学》成为绝唱一样，兰开斯特的《情报检索系统》，也无人可以超越了。直到读到《现代信息检索》，我才发现对这一领域的长达20多年的期待，总算有了初步的结果。因此，我有些兴奋地向信息检索研究者与爱好者推荐王知津教授关于《现代信息检索》的书评，分享王教授和我体会过的阅读快乐。王教授的书评《探索现代信息检索的理论架构》是在原书“译者序”基础上写成的。《现代信息检索》是计算机专家所写的书，其立场对图书情报领域的读者也许有些障碍。这部书评中没有评论这点，出于译者对本书的喜好，完全可以理解。好在书评的后面是很有针对性的导读内容，它们对于图书情报领域的大多数读者，将会有很多帮助。。本期的另一篇书评出自一位新手，所评之书是一部多年前译出的论著：Arms的《数字图书馆概论》。所选理由除了所评之书同样是讲技术，同样是译书外，主要是我从书评中读到了作者的兴奋：被自己的阅读发现所激发的评论的兴奋。据说作者的学科背景是历史学，一位学历史的基础图书馆员，能如此激情地“悟”着有些枯燥的数字图书馆，我以为有些难得。评者的有些感性的阅读固然不能取代理性的思考，但在数字图书馆技术发展到一定高度并略为放慢其前进步伐之时，或许适当地“感性”也不失为激发我们寻找新的突破口的一种方式。《数字图书馆概论》的书评已出现过几篇，是好书，多评又何妨。