高校图书馆电子图书与OPAC系统整合初探

将高校图书馆电子图书与OPAC书目查询系统整合在一起，为读者开辟了更加快捷地获取文献全文的渠道。本文结合实际，就电子图书与图书馆OPAC系统的整合谈一些看法。     

电子图书产业发展究竟如何呢?

电子图书,英文简称EBOOK,是不需要纸张,通过网络进行下载阅读的数字化图书。第一本电子书问世以后,就在IT界,出版界引起了巨大反响,有人甚至预言几年以后,电子书会取代传统图书,购买纸做的书将成为一种奢侈。时至今日,     

关于电子档案法律效力的思考

随着现代计算机技术的飞速发展和广泛应用，使得过去用纸墨照像等形成和传递的件以及图书、图纸图像、献资料、商业信息等都可以用电子计算机来完成，由此而产生了电子公、电子图书、电子图形、图像、电子献资料等电子件。其中具有保存价值的电子件经收集整理归档后即形成电子档案。这种不同于传统纸质的档案，因其自身的个性特点，在司法过程中发挥了越来越大的作用，本就其法律效力提出几点看法。     

数字出版与版权保护

一、数字出版的版权特征 数字出版的传播途径很广泛，是新兴的、具有网络传播特征的作品数字化的使用方式。数字出版方兴未艾，却有两个基本要件第一，必须是经作者同意，以制作复制品形式公开其作品；第二，有关作品必须被复制一定数量，能“满足公众的合理需求”。从著作权法上说，这是出版包括数字出版基本的特征。     

中西文电子图书系统此较分析

对超星数字图书馆、中国数图有限公司网上图书馆、书生之家“中华图书网”和方正Apabi数字图书馆及Netlibrary、Ebrary、Safari和knovel等8个电子图书系统的概况、内容、检索界面、导航功能、订购模式和整合功能进行了比较分析，以期对中西文电子图书数据库加深了解，并为国内电子图书的发展提出一些建议。     

网络信息管理应尽快法制化

目前．我国对在互联网上传播的信息产品还缺乏版权保护，现已制定的法规在具体实施时还存在很大困难。比如在某处被禁的信息，可以轻易地改头换面从另一个地点重新入网，政府很难对此加以监控。网络信息管理基本处于无法可依或有法难依的状态。     

高校馆配中文电子书的现状与问题分析

当前,高校馆配中文电子书的市场供给由直接渠道中的内容出版商和间接渠道中的数字图书馆集成商、传统纸质书馆配商构成。高校馆配中文电子书市场存在着平台众多、整合困难,电子书格式、功能与呈现方式不一,标准的行业认可度和执行力不足,新书纸电同步率不高,定价偏低等诸多问题。高校图书馆界应增进与供给渠道商的沟通合作,发挥CALIS的桥梁纽带作用,加强电子书的阅读推广,培养师生成熟的版权意识,深入调研读者阅读行为,制订符合馆情的纸质书与电子书协同采访方针。     

2018中国网络版权保护大会在京召开北大核心CSSCI

4月26日,国家版权局在京举办以“保护创作,推进运用”为主题的2018中国网络版权保护大会,国家版权局与全国“扫黄打非”办公室联合发布了“2017年度全国打击侵权盗版十大案件”,中国信息通信研究院发布了《2017年中国网络版权保护年度报告》。全国政协文化文史和学习委员会副主任、中国版权协会理事长阎晓宏在大会致辞中说到,中国保护知识产权的决心是坚定的。     

微信公众号的版权保护刍议

微信公众号具有可版权性,以及版权保护的必要性.在多种要素综合作用下,微信公众号版权侵权现象严重,包括微信公众号、普通微信用户、微信平台,甚至还包括跨媒体领域的其他互联网交流平台或传统媒体等多种类型.有必要在遵循微信公众号版权保护与微信信息网络传播平衡的前提下,从规则完善、技术保护以及监督惩戒三个不同层面,厘清微信公众号版权侵权治理思路,进行微信公众号版权保护.     

著作权法对创意的保护机制研究

创意作为一种思想层面的产物,很难得到版权保护.但创意有较大的经济价值,在独创性、新颖性、可交易性等方面比较符合著作权法的保护范围.从实际情况来看,由于创意在理论上不具备法律意义上的客体特征,因此著作权法对创意的保护难度较大,相关立法部门应设计著作权法对创意的保护机制,包括程序性条件、兜底条款、保护期限的设计,从而使创意得到更好的法律保护.