盗与防——盗窃与防盗的千年博弈

盗与防盗之间,就是魔高一尺,道高一丈     

被盗窃的历史

文化宝藏正在遭受洗劫,博物馆和收藏家们对此置若罔闻。在1972年,100万美元还是一笔让人目瞪口呆的数目,但对住在巴黎的美国文物商罗伯特·赫克特来说,这笔钱还不够他买纽约大都会博物馆里一只精致的希腊花瓶。这只花瓶是耶稣诞生前500年制作的,由一位著名工匠上的漆。这只被称为“欧夫罗尼奥斯巨爵”的花瓶十分漂亮且相当罕见,但大多数专家认为,这个花瓶值不了100万美元。实际上,大部分博物馆馆长和文物商都认为,这个花瓶的价值不超过25万美元,都市博物馆前馆长汤玛斯·霍伍却反驳说:“如果它是一件了不起的文物则价值连城。”所以霍伍买下…     

例谈盗窃案中现场工具痕迹方法

自古以来,盗窃就是一种常见的影响社会治安的犯罪,它极大程度上的扰乱了社会治安的稳定程度,同时也使得老百姓在平常生活中寝室难安。在我们日常生活当中,各种大大小小的盗窃案也是令人十分关心和注重的。盗窃一般属于如果严重的话,甚至可以造成刑事犯罪,最高可判定为无期徒刑甚至死刑。所以盗窃案的侦破尤为重要,其中最重要的一点就是如何鉴别出盗窃案中现场工具痕迹也是尤为重要。     

高校图书管理工作中有关"偷书管理"问题的法律思考

对盗窃行为认定和处罚的主体只能是司法机关.高校对学生享有自主管理权,但不得逾越法律自主创设罚款处分;公告"偷书"学生名单,会侵犯他人名誉权;可在易生危害的阅览室安装摄像头,但必须注意透明化原则.     

试论预见可能性对盗窃数额主观认识价值的确定——以“金表案”及“天价葡萄案”为切入点的探讨

在盗窃罪中,对行为人主观上的明知数额与客观上的行为数额存在巨大差异时的评价不能以实际价值客观归责,而应以国民预测可能性为基础,从证明角度,采取预见可能性客观标准推定行为人的主观认识,区分证明明知、推定明知和无法明知,进而判断行为人明知的盗窃数额,据此对行为人应负的刑事责任做出合理评判.     

迷你贝克街

泄密某阿拉伯国家的大使馆正在开派对。大使的好朋友(也是某国的间谍)拿着水杯走进书房。大使当时正在读机密文件,想收起来已经来不及,又担心对方会发现什么,于是他就不动声色,仍然将文件继续摆在书桌上。文件的字很小,所以他并不担心对方有那么好的眼力,能读到文件上的字。两个人     

入户盗窃的刑法定性和司法适用探讨--以王某某入户盗窃案为例

《中华人民共和国刑法修正案（八）》新增入户盗窃行为为特殊型盗窃罪,但是对入户盗窃没有数额和情节的规定。司法实务对入户盗窃行为犯罪化颇多争议。入户盗窃与一般盗窃罪的区别本质在于入户的非法性和场所特殊性;入户后物色财物即已危及刑法所保护的财产利益;是否获得财产性利益是入户盗窃既遂与未遂的标准。     

罪行法定原则下的亲属相盗问题

罪刑法定原则的意旨在于限制国家的刑罚权而保护公民的自由和安全。在罪刑法定的前提下,我国司法解释关于亲属相盗问题的规定,超出了刑法文本的界限。要想消除刑事立法和司法解释的紧张关系,应该对刑事法律条文做相应的修改,使亲属相盗在刑事法文本中有不同于一般盗窃的规定。     

许霆案再思考——从法律解释的视角

许霆的行为完全符合秘密窃取的条件,构成盗窃金融机构,从严格遵守法律规则的角度出发,一审判处无期徒刑并无不当.在通过目的解释来软化法条的作去并不能达到理想的目的、穷尽各种解释方去也难以取得个案公正的情况下,期待可能性理论能起到补救的作用.