对入户盗窃的法律思考

我国现行<刑法>和相关司法解释,只是把盗窃数额较大或次数较多的盗窃行为规定为盗窃罪.但很多入户盗窃行为,仅以以上标准难以对其进行定罪处罚.而这种行为社会危害性极大,因此,文章建议对入户盗窃行为不以数额和次数为标准,一经出现,即应定为盗窃罪.     

试论盗窃近亲属财物案的自诉

本文从刑事诉讼法的角度出发,认为对于家庭内部的盗窃案件采用自诉的方式进行诉讼有助于诉讼的顺利进行,也有利于家庭与社会的稳定。     

盗窃电能犯罪数额认定的思考

盗窃电能犯罪属于盗窃罪,是不纯正数额犯,盗窃电能数额在定罪和量刑中都具有至关重要的作用,准确认定盗窃电能数额是正确定罪量刑的基础。通过对实践中盗窃电能犯罪数额认定的现状可知,刑事法律应按照客观真实原则、公平公正原则、存疑有利被告人原则确定盗窃电能犯罪数额的认定方法,以利于司法操作。     

高校盗窃案件的特点、发生原因及对策分析

目前，高校盗窃案时有发生，影响了学校教学和生活的正常秩序。为了维护高校的稳定，必须采取有效措施，打击违法犯罪分子。文章针对高校盗窃案件的特点和原因做了系统分析，提出要制定切实可行的对策和预防措施，降低盗窃案件的发案率，共同应对校园治安问题，以营造一个良好的育人环境。     

论转化型抢劫罪

转化型抢劫罪是抢劫的一种特殊类型。我国刑法将转化型抢劫罪的前提条件规定为“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，虽有不尽完善之处．但在未修改前，只能理解为是指构成犯罪的情形。作为转化型抢劫罪客观条件的“当场”，是指实施盗窃、诈骗、抢夺罪的现场．或者刚一逃离现场即被人发现和追捕的过程中。转化型抢劫罪的既未遂，应以最终是否取得财物为标准。     

刑法"非法占有目的"论

在我国刑法中,“非法占有目的”是盗窃,抢夺,诈骗,侵占等非法取得他人财产犯罪的构成要件还是成立条件,对定罪有着重要的现实意义,而我国现行的刑法中的取得罪大多都没有规定要以“非法占有目的”作为构成要件,刑法理讹介也尚有刍议,解决这一问题的关键首先在于正确认识“非法占有目的”的内涵,并结合刑法的基本原则和犯罪构成理论进行综合分析。     

浅谈不动产在盗窃对象中的位置

不动产能否成为盗窃的犯罪对象,是关系到罪与非罪的界限问题。我国刑法尚无明文规定,但不动产作为物的重要种类,同样应该得到刑法保护。     

细看民间奥运新发明

自动旋转颁奖台 过去的他,曾误入歧途,从原北京汽车制造工业公司下属北京市汽车减震器厂厂长,到盗窃受贿被判死缓.如今的他,虽然仍在狱中,却成了北京市第二监狱里的"技术总监"、技术攻关小组的副组长,还有两名服刑人员做"助手",拥有自己的实验室和研究室,并获缓刑.他就是惠继凌,入狱19年共完成技术发明126项,技术革新31项,申请并获得国家专利14项.     

天使在飞——学生盗窃之后

小彭自幼丧父,母亲带着他改嫁后没多久也病故了,他现在与当环卫工的继父一起生活。每回面对我时,小彭的眼睛里流露出的都是一种融合了强烈的渴望、热切的讨好和随时准备说点什么以博取我的关注的复杂眼神。这眼神,在了解他身世之前让我心烦;之后,又让我心痛。我多么希望他拥有自在活泼的心性,多么希望他明白人生而平等,即使命运不济也不必讨好任何人。我知道,欣赏和鼓励比同情和怜悯更重要。他是一个极聪明的孩子,要找到他的闪光点不难。可是他有一样不好,一被表     

论刑法中的携带凶器盗窃

我国刑法中携带凶器型盗窃的立法意图及模式为具体理解与适用提供了基准。作为规范构成要件要素的凶器,除了需要考察凶器的客观因素外,还必须考虑行为人的主观因素,即在具体的案件中应以客观的及主观的要素为根据综合判断。携带凶器的时间段应包括着手实行盗窃行为至盗窃罪构成要件完成(既遂)的全过程。在这一过程中,行为人认识到自己携带了凶器,认识到自己在盗窃他人财物,希望通过携带的凶器排除或阻止他人的反抗,以便非法占有他人财物。与普通盗窃相比,携带凶器型盗窃除了属于行为犯外,更具有抽象危险犯的特征,二者并行不悖。