浅析新破产法之管理人制度的创新与缺陷

新破产法的出台，使得我国企业的破产制度进一步得到完善。内容上有许多创新，比如将破产清算组织改为了破产管理人，这一制度创新是适应我国企业破产现实需要的，更有利于企业破产的顺利进行和债权人利益的保护。但这一制度的缺陷也是不容忽视的，本文将着重分析其创新和缺陷之处。     

《企业破产法》适用中的若干疑难问题研究——基于“五谷道场”重整的分析

2007年6月1日正式实施的《企业破产法》无论是在理念还是制度方面较之1986年颁行的《企业破产法（试行）》均有显著突破。但《企业破产法》实施三年多时间以来,破产法制度并未充分发挥应有的作用。＂五谷道场＂作为重整成功的一个典型案例,是梳理及发现《企业破产法》在实际遭遇的问题的一个很好的切入点。从＂五谷道场＂重整出发,会发现《企业破产法》仍然存在一些尚待完善的地方。     

破产企业档案处置办法探究

破产企业档案的处置工作是关系国有资产的安全和国企职工未来生活的一件重要工作。不少档案管理部门对破产企业档案处置进行了探索和实践,在处置实践中做到了及早介入、规范处置、服务到位,落实了破产企业档案规范处置的相关措施,形成了以档案行政管理部门为主体,由司法等多部门共同参与、运转有序的国有破产企业档案管理工作新机制。做好破产企业档案的处置工作,工作主动是前提,方法得当是保障,优质服务是关键。     

房地产企业破产对购房人的影响——兼论购房人的权利保护

房地产行业与国计民生关系紧密。房地产企业一旦破产将给周遭行业带来影响的同时,也会切实关系到购房人的利益。而新《破产法》颁布以来,其中的制度安排又会在房地产企业破产过程中对购房人的利益,对房屋的权利归属产生哪些影响,也是理论和实务界所需关注的话题。《物权法》颁布之后,关于房地产企业破产制度的适用和相关法律制度之间的衔接更需阐明。本文试从现行法的角度,用法解释学的方法,     

论破产监督主体职责的划分与协调

在破产清算中存在着多元监督主体。法律应明确划分各监督主体的职责,避免与化解他们之间的冲突与矛盾,使之相互配合与协调,形成一个严密、和谐的监督机体。     

无锡尚德破产 光伏进入“黎明前最后的黑暗”?

日前,一条重磅新闻震惊资本市场——无锡市中级人民法院依据《破产法》裁定,对无锡尚德太阳能电力有限公司(以下简称"无锡尚德")实施破产重整。对于无锡尚德的创始人施正荣而言,有人形容一下子"从天堂到了地狱",2005年施正荣因为无锡尚德成功登陆纽交所,一跃成为中国首富,但2013年公司却面临着破产重整的命运。毫无疑问,无锡尚德的破产,对于整个光伏行业而言将带来负面影响。     

中国破产管理人选任制度的完善

与旧法的清算组选任制度相比,中国现行破产立法关于管理人选任制度的规定有很多突破,但选任方式不合国情,选任资格不够统一,选任时间有违法理。破产法的修订,应确立债权人会议主导型的破产管理人选任模式,引入临时破产管理人制度,建立市场化的破产管理人执业模式与资格制度。     

律师对我国新《企业破产法》中重整制度的再认识

《中华人民共和国企业破产法》有较多的创新之处,其中重整制度就是一种新设计的制度。但该制度的设计还存在诸多的不足。笔者试图比较该制度与他国或地区破产重整制度的区别,探讨律师在司法实践中可以对新《企业破产法》有关缺陷予以再认识等,从而促进新《企业破产法》的不断完善,并提高律师办案的水平和质量。     

企业破产案件亟待明确的几个问题

我国审理企业破产案件的立法没有形成一个系统、完整的法律体系,规定过于粗疏,使得破产案件的审理程序成为民事诉讼中的一个薄弱环节。破产案件明确的几个程序问题是,破产案件的人能否提出管辖异议及提出的时间,法院审理破产案件应采取什么方式,法院对破产案件的审理结果是采取裁定形式还是判决形式。笔者认为要保护当事人诉权,防止地方保护主义,应赋予当事人对破产案件提出管辖异议的权利,管辖异议提出的时间是债权人在申报     

简论中韩破产法律制度

破产法是现代市场经济法制下,为市场主体提供的顺利退出市场的“安全门”。有效的破产程序则是破产法能够发挥效用的基础。尤其在经济危机与金融危机并存的当今世界,有序和有效的破产程序的稳定适用对于促进增长和竞争起着至关重要的作用,也有助于防范和化解金融危机。在介绍韩国破产法律制度的基础上,将中国与韩国两国破产法律制度进行简要分析,继而为未来的比较研究做铺垫,以期为推动中韩两国破产程序的相互借鉴与学习提供参考。