论隐性采访权的限制

新闻媒体和记者的采访权．从形式上分为显性采访权和隐性采访权。由于隐性采访权的实现常常采取隐瞒身份、意图引诱、偷拍偷听的方式方法进行采访。又没有明确的法律规制,往往引起侵权和法律纠纷,为了保护新闻媒体及其记者和被采访对象双方的权利,从理论上理清隐性采访的权利限制就具有重要的现实意义。     

弱势群体犯罪报道的误区

“弱势群体”是指在社会结构中的一个层面或几个层面(经济、文化、政治及社会竞争力方面)处于边缘和底层没有或拥有少量话语权的人群。学界一般把弱势群体分为两类:生理性弱势群体和社会性弱势群体。前者如儿童、老年、残疾人;后者如打工仔、下岗、失业人员等。近年来,受市场经     

记者的责任与成功

两类劳动,两种成功我们可以把社会上很多种工种大致分为两类,一类叫个体性劳动,从事个体劳动的叫个体劳动者。这种劳动的工作目的、出发点重在个人成就,马克思讲,这是一个自己为自己的劳动。一个画家画一幅画,科学家搞科研,甚至像一个企业家把产品推向市场。这类劳动的对象是具     

论公共信息资源管理--概念、配置效率及政府规制

公共信息资源是以公共利益为价值取向的资源类型。公共信息资源具有共享性和外部性特征。公共信息资源优化配置的目标是提高共享效率。公共信息资源的合理配置与管理,需要适度的政府规制,其主要内容包括:建立政府信息公开制度,实行政府信息资源开发利用的市场化和社会化策略,防范和制止公共信息资源的滥用行为。     

公共性和社会性的春节文化母题——从2005年华东六省一市春节特别节目看春节晚会文化的流变

过春节是中华民族的文化传统。对于中国人来说,春节本身就是一种文化符号的聚合体。因此,春节晚会要有文化上的承载力,要给老百姓一种公共性和社会性欢娱的快感,但这种快感必须建立在文化的基础上。“2005年华东六省一市春节特别节目”以其在神韵的山水创意、节目意境的诗化处理等方面独辟蹊径,获得了很大的影响。本文试图从文化的角度分析《2005春满华东》春节特别节目,希望为准备2006年春晚的导演提供一个借鉴的机会。一、多彩的地域文化华东六省一市地广物博、人文荟萃,春节晚会作为本土性极强的艺术,用地域文化作为晚会主题最能体现春节…     

选秀节目“模仿秀”

继承了“超女”元素的选秀节目蜂拥而至，显示市场限制和内容规制的结果未必能合乎主管者的期望。[编者按]     

社会问题新闻的特性及媒体把握

在社会转型时期，无论是热心于某一社会问题的专家，学者．还是掌握权力的各级政府的决策人物．都应充分利用社会舆论的作用，将迫切需要解决的社会问题或潜在“问题”的社会现象烘托成公众关注的热门话题．借此将问题的现状．形成的原因和产生的危害明白无误地告诉大家．唤起人们对此问题的忧患和警觉，进而形成对这一问题的共识．从而探寻解决问题的办法。显然，只有借助社会舆论．社会现象的“问题”性才能为大家所了解。对社会问题如何报道．值得新闻工作者研究。     

论中国广电业的政府规制

中国广电传媒经济系统的进化对管理体制创新提出新的要求 ,按照市场经济原则和民主法制的要求 ,逐步建立中国广播电视事业的现代政府规制体制 ,是管理体制创新的必然选择 ,也是市场经济体制下保证我国广播电视事业健康发展和广播电视产业高效运行的制度保障。为了从理论上探索政府规制体制创新的途径 ,需要从政治学、经济学、法学角度探讨我国特有的制度环境下广电事业现代政府规制的法理依据和实现形式。本文首先从法理上探讨未来政府对广播电视事业的规制依据和职能定位 ,在此基础上揭示中国广播电视事业的政府规制目标和结构特征     

一个全新的新闻传播时代已经来临

对新闻文化现象稍作社会性的格局清理，便不难发现，随着信息交流平台的多元化、信息交流的激增．新闻传播的外部形态与内在路向都发生了巨大的位移。例如，手段的电子化，如DV普及等．使新闻传播不再神秘化、惟一化，因此，失去了原有的“惟一性”；由此，“距离”发生内在变形，     

广播电视放松规制与重新界定公共利益

公共利益是政府广电规制的正当性。20世纪80年代以来,美英等西方国家公共政策领域放松规制的浪潮,推动广电领域全面放松规制,这导致公共利益被重新界定以符合市场和消费主义价值观。放松所有权规制和内容规制,依赖市场来实现公共利益,事实证明存在诸多矛盾。消费者主权、媒介多元化、公共服务等都受到了市场的挑战而不是保障。同时,在全球化背景下,国家的角色更加复杂,在国家利益、媒介企业利益与公共利益之间,国家的平衡能力遭遇更大挑战。