福利国家弱势群体的教育福利制度研究

提供免费而公平的基础教育是现代福利国家一项义不容辞的职责,是一项制度性的社会福利安排,其中尤以弱势群体的平等受教育权为典型.教育福利制度的理念是政府为公民提供基础教育是其法定义务,不带有任何“施舍”或“慈善”之意.教育福利制度必须从立法上进行制度安排,形成多层次全方位的法制框架,以落实并保障公民该项法定权利.教育福利制度要求政府因应时代要求,在必要时尽最大努力采取弱势补偿措施,以确保公民受教育权的平等性.《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出了逐步实现我国基本公共教育服务均等化的目标,其落实有赖于遵循教育福利制度的理念,并将其贯穿于体系化的立法和务实性的政策之中.     

西方国家在体育福利中的角色演变及对我国政府体育产业管理职能的影响

分析西方国家在社会福利中所起的作用及角色定位,探讨市场经济条件下我国政府在体育产业管理中职能行施情况,发现受西方社会福利制度中"市场机制的高效率"影响,我国政府在体育产业管理中步入了误区:转变职能等同于政府退出;体育市场化降低了体育社会公平.在有中国特色的社会主义体育事业发展中,应发挥政府在体育产业管理中的主导作用并确立政府与市场和谐平衡的价值取向.     

英国"社会投资型国家"体育政策研究

英国政府将体育视为一种有效的潜在工具。通过体育的大众化,政府实现了建设稳定安全的社区、发展经济、培养居民体育技能、满足儿童需要,以及增进健康等多种社会目标,达到了事半功倍的效果。同时,政府发展体育事业也体现了社会平等的理念。政府为公民提供均等的体育参与机会,通过体育活动个人获得了身心健康,社会实现了和谐稳定。可见,英国的体育政策充分反映了"社会投资型国家"理念。体育在英国社会中发挥着积极而重要的作用。     

20世纪英国福利制度探析

英国是个民族传承性很强的国家,它建立了世界上第一个福利国家,这是吸取了济贫法及民间组织的经验逐步形成的。福利制度是英国文明发展到一定阶段的必然产物,它在稳定社会矛盾、促进社会发展方面起了不可低估的作用。同时,福利制度也暴露出很多问题,产生了一定的负面效应。但作为现代社会文明进步的产物,它会随着社会的发展而不断调整和完善。     

例谈如何引导学生理解“福利国家的悖论”

在讲“战后资本主义新变化”的内容时,讲到战后福利国家的出现,特别是提到瑞士“从摇篮到坟墓”的福利制度,很多学生羡慕不已,并且认为,这样的国家福利比我们国家好多了。我理解学生的羡慕与认识。因为在福利制度问题上,中国当今的福利制度与西方国家确实存在差距!但是若停留于此,也是不合适的,因为孩子们并没有真正理解福利制度的内涵。在我看来,需要孩子们进一步思考的问题有二：一是西方国家为什么愿意拿出钱来建立福利国家、改善国民的待遇,这样做的目的是什么,或者福利国家有什么作用？     

论英国衰落之福利因素

英国是世界上最早建立福利制度的国家。这种旨在解决贫困问题的福利制度在其漫长的产生、发展过程中,暴露出诸多弊端：高额的财政支出严重阻碍了英国经济的发展,失业率的上升进一步激化了社会矛盾,全民保障的承诺滋长了人们的懒惰思想,致使英国陷人极大的困难与危机中。福利制度也由此成为英国衰落的重要因素。     

护理保险制度—日本养老保障新举措

护理保险是针对急速发展的老龄化社会问题所实施的，对陷于卧床不起等老年人，在充分尊重他们的意愿和选择的基础上，向他们提供日常生活方面的支援的制度。护理保险制度以社会保险的方式导入，各地方行政机构作为保险者，对40岁以上的国民征收保险费，国家和各地方政府有义务给予经济和发展护理保险事业的支持与援助。护理保险的财政来源以国家公费和所征收的保险费为主。     

不可抗拒的社会发展总趋势--《共产党宣言》与当代资本主义内部的社会主义因素

当代资本主义种种新变化,特别在新变化中不断滋长和积累的社会主义因素,进一步表明了马克思、恩格斯在<共产党宣言>中提出的"资本主义的灭亡和无产阶段的胜利同样是不可避免的"正确性.     

民生问题不只是钱的问题

未来的福利制度究竟是政府主导，还是以个人责任为主、政府救助为辅，需要全社会通过理性的思考，作出审慎的公共选择