不可逆转的司法改革

从十五大开始,近十五年的司法体制改革,特别是中央司法体制改革领导小组领导下进行的改革,为满足人民群众对于司法公正的需求,进行了艰辛探索,付出了大量心血,也收获了不少成果。尽管这些改革均是在宪法框架内进行,是在落实宪法的精神、保证宪法的实施,但由于习惯思维和体     

完善高等学校教代会民主管理与民主监督的几点思考

教代会是高校依法保障教职工参与民主管理和监督的重要渠道,教代会有建议权、讨论通过权、评议监督权。目前高校教代会建设中存在权力行使不够、体制不顺等问题,在增强教代会建设方面提出几点建议:党政领导要重视、加强教代会方面的法制建设、打造专业化的干部队伍、重视闭会期间的民主工作、建立教代会工作评估机制等。     

滥用职权罪的罪过形式只能是故意

纵观世界一些国家关于滥用职权罪的立法,均明确规定本罪的罪过形式为故意,如俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚、蒙古等国。而我国刑法对滥用职权罪的罪过形式并没有明确规定。因此,学界在滥用职权罪的罪过形式认识上存在较大分歧,归结起来主要有以下观点：第一种观点主张,本罪的罪过形式只能是过失;第二种观点主张,本罪的罪过形式只能是故意;第三种观点主张,本罪的罪过形式包括间接故意和过失;第四种观点主张,本罪的罪过形式只能是间接故意;第五种观点主张,本罪的罪过形式既可以是故意,也可以是过失。笔者赞同故意说的观点。     

链接：某大学一次调查

在某大学里,曾有过这样一次调查：对腐败问题,几乎所有的人都表示痛恨.但是,在问及“毕业后,如果你有机会的话,会不会利用职权谋取个人利益”时,竞有超过半数的人回答：“可能”。一位学兄对我讲：“当年做学生时,上街反腐败,如今坐进机关里搞腐败。”     

选择与传统：民事诉讼模式研究

近几年来,我国诉讼法学界对民事诉讼模式进行了较为广泛的探讨,但在一些基本的问题上,例如关于民事诉讼模式的分类、诉讼模式的价值分析、我国对诉讼模式的选择等方面依然存在着分歧。本文针对这些问题,从历史的、比较的角度出发,对民事诉讼模式进行了一系列的分析,并结合中国的文化传统、经济体制、政治背景等因素,提出了中国民事诉讼模式应具有中国特色这一主张。     

论我国人大特定问题调查中的强制性权力

我国县级以上各级人大及其常委会有权组织特定问题调查委员会,但宪法和法律没有赋予人大及其常委会在特定问题调查中的强制性权力.在现行法律下,人大也不宜直接利用行政、司法机关的强制权,命令它们采取强制性调查措施.为了保障特定问题调查的顺利进行,法律有必要授予人大及其常委会特定问题调查中必要的强制性权力,并要求由行政、司法机关予以执行.     

试论我国破产程序启动机制的不足与完善

破产程序的开始与进行有赖于一定的破产启动机制。我国现行破产法确立的完全申请主义启动机制，存在着明显的不足和缺陷。我们应在申请主义为主、职权主义为辅的整体构架下，进一步完善和充实原有的破产申请主体制度，形成一种开放式、多元化、外向型的启动机制。     

强化内部管理 严格执法纪律 依法行使职权

甘肃省文化市场稽查队成立于1997年，在省文化厅的领导下，建队伊始我队就从加强队风、队纪建设入手，克硬件条件差、工作经验少、业务经费匮缺等困难，按照边学习、边实践、边总结、边提高的工作思路，努力夯实依法稽查、文明执法的思想基础。两年来，围绕“扫黄打非”、反盗版、治理校园周边环境、清查“法轮功”以及娱乐服务场所既电子游戏经营场所专项治理等重点工作，