如何办好地方台的证券节目

很多地方台都开办了自己的证券节目，原因无非这么几个：一是股民的数量较大，而且随着国家经济的发展和金融意识的普及，这个群体还会继续上升：二是这个群体收视稳定，出于对信息渴求．他们儿乎每天都会准时的守在电视旁     

1月无行情 宜主动撤退

正上周股评如是说:"形态上看,从9月12日2270点下来,至11月14日2078点为(a)浪,跌192点,反弹至2260点为(b)浪,目前运行在C浪中"。并对2013年12月23日的2068点底部作如下分析:虽然2068点的跌幅恰好是C=A,技术上有C浪结束的可能性。但是,笔者同时提出两大疑问。第一个疑点在于,C浪的调整时间太短,只有13日,而A浪的下跌时间是38日。通常情况下,(C)=(A)的1.618。1.618的目标是     

五月怀旧与前瞻:下周或现底部

正股评的历史记录中,笔者最为得意的预测有三例:一是1994年7月94点底部的预测,这是发表于《投资导报》的处女作;二是1996年12月476点顶部的预测。这是出国探亲一年多,回来后的一篇习作;三是1999年5月"5·19"行情的预测。1996年至2001年,是笔者写作生涯中的第3浪。准确性达到很高的高度。所有中级以上的     

正是天凉好个秋——不是“秋后算账”

多年以来,读股评养成一个习惯,就是每遇较为极端的、有代表性的文章,便处以留"档"察看。这样做的动机,一是集思广益,"奇文共欣赏,疑义相与析";二是"立此存照",方便写专栏时参考,不至于口说无凭。要说明的是:同派(同观点)的东西,我是从来不留的,生怕看多了形成思     

股票博客信息传播存在的问题与对策

针对股票博客存在一些问题,如任何人都可以开设股票博客、推荐个股;股票博主的真实信息难以查证;股票博客隐含向客户进行股票咨询的服务广告;缺少适应于新媒体的证券信息监管法规等,需要实施股票博客实名制、制定关于新媒体的证券信息管理法规、完善关于博客等网络应用的广告监管体系。     

事不过三 面临选择

对于上期本栏的题目(《十二月收阳势必倒逼一月走阴》),有朋友说看不懂又读不通——为何十二月收阳就要倒逼一月走阴,技术上总要讲出些道理呢?道理并不是没有,但各人的文章有各自偏好的写法,股评亦然。好比烹调,与其给你讲肉半斤,配菜几两,香料若干钱,用油又多少,如此这般将工序一一道来,文章就索然无味了。不如做好了整盘菜端上来供大家品尝,滋味好坏任人评说,可能更受欢迎。     

节前选股 节后落注

中短期走势,笔者预料会有一波春季行情。详细分析如下文。〈br〉 图（1）是今年首篇股评给出过的图表,股评的标题是《1月无行情,宜主动撤退》,图（1）是沪深300日K图,图中标记了一个类对称三角形及标示了首选划浪。三角形在去年的12月20日以一根长阴被狠狠地跌破,并于2013年12月31日的2333点反弹触及三角形底边线而“回抽确认”,其理论上的最小量度跌幅之目标为2007点。     

从股市“带头大哥”想到

2007年,一位自称为"王晓"的人在其"带头大哥777"博客上,大肆吹嘘证券业从业经历,自诩为"股神",股票预测准确率超过90%,发表了大量证券投资分析、预测和股票投资等信息。2007年7月24日,这个真实姓名为王秀杰的股市"带头大哥"以涉嫌非法     

在1X1上方运行继续看多 回落其下方则看淡

上周股评认为2248点是中期顶部。现在看来,显然是个错判。造成错判的一个主要原因是,因有事要外出,上周股评在8月29日（上周五）早市收市后就发稿了。当时没注意到,当天不但是该周的最后一天,亦是8月的最后一天。     

股评家是先知吗?--基于行为金融理论的股评研究评述

随着股市的发展,股评信息充斥了各种专业性和非专业性报刊、网络、电视台。股评家怎样选股?被股评家推荐的股票的投资价值到底如何?投资者可以根据股评家的投资建议获利吗?本文从行为金融理论的角度阐释了股评家常犯的错误,并系统地回顾了国内外相关股评研究文献的主要成果及其存在的不足,进而提出了进一步的研究方向。