全文获取类型
收费全文 | 152篇 |
免费 | 1篇 |
专业分类
教育 | 103篇 |
科学研究 | 11篇 |
体育 | 3篇 |
综合类 | 4篇 |
文化理论 | 1篇 |
信息传播 | 31篇 |
出版年
2023年 | 2篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 2篇 |
2015年 | 3篇 |
2014年 | 4篇 |
2013年 | 6篇 |
2012年 | 11篇 |
2011年 | 11篇 |
2010年 | 12篇 |
2009年 | 15篇 |
2008年 | 9篇 |
2007年 | 8篇 |
2006年 | 15篇 |
2005年 | 12篇 |
2004年 | 6篇 |
2003年 | 10篇 |
2002年 | 8篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 2篇 |
1994年 | 2篇 |
排序方式: 共有153条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
吴海苗 《淮南职业技术学院学报》2011,(3):89-91
行政复议作为解决行政纠纷的一种机制,具有审查面广,程序简便,快捷高效,成本低廉等优点;但是,行政复议制度的优越性并没有因《行政复议法》的实施得到很好发挥;究其原因在于现行行政复议制度下行政复议组织设置不合理,行政复议机构不具有独立性,难以保证行政复议结果的公正性;因此,建立一个统一、独立、公正、高效又有公信力的新型行政复议组织,即行政复议委员会是完善行政复议制度的重中之重。 相似文献
2.
彭昕 《武汉体育学院学报》2010,44(7)
当对国家体育行政机关、全国单项体育协会、竞赛组织委员会等体育行政主管部门的处罚不服时,依据宪法和其他法律规定,运动员有权向上级行政部门或者有关国家机关申诉.然而,我国运动员在运用申诉权以保障其合法权益的实际操作中却遭遇诸多法制困境.对运动员行使申诉权所存问题进行法理分析,提出完善体育法律规范、建立体育仲裁与诉讼制度、拓展运动员申诉路径等立法建议. 相似文献
3.
在档案行政执法过程中,现场笔录是档案违法案件定性、处理和档案行政复议、档案行政诉讼中重要证据之一。但据笔者了解,由于现行档案行政法规中对档案行政执法现场笔录没有统一规定,所以有相当一部分档案行政管理部门制作的档案行政执法现场笔录五花八门,亟待统一和规范。 相似文献
4.
听证笔录的法律效力问题是听证制度的关键所在。听证笔录的一般效力决定其在行政复议中的法律效力。听证笔录在行政复议中的法律效力主要表现在三个方面:听证笔录应当提交复议机关;听证笔录本身在行政复议中具有证据效力;听证笔录所反映的证据若无异议可以在行政复议中直接被适用。为实现听证笔录在行政复议中的法律效力,应完善行政复议法等相关法律制度。 相似文献
5.
从嘉利来案和其他很多的行政案件来看,从最初北京市工商局进行调查取证、处理,到最后原北京市外经贸委作出同意寻找新的合作伙伴的627号批复的过程中,市工商局和市外经委都存在不少程序方面的问题。比如从市工商局出具的对虚假出资认定的便函,到市外经贸委所作的627号批复,仅仅时隔一天,就匆忙做出承认变更股权占到60%的大股东退出, 相似文献
6.
体育行政处罚作为一种最常见的侵害性行政行为,有可能侵犯行政相对人的权利。为防止体育行政主体滥用行政处罚权力,保障相对人的合法利益,有必要设定体育行政处罚的救济手段,本文以行政处罚救济及相关理论为参照,结合体育的特点,针对体育行政处罚设定救济的必要性以及体育行政复议和行政诉讼救济手段的运用等,做初步探讨。 相似文献
7.
8.
行政复议,程序简单,不收费用。因此,行政管理相对人对行政机关的处理决定不服的,一般多选择通过行政复议程序维护自己的合法权益,即按照行政复议法及有关行政规章的规定,向有关行政机关申请行政复议。为了正确提起行政复议,行政管理相对人首先应当搞清楚的是,行政机关的哪些处理决定可以提起行政复议,即行政复议的收案范围是什么。就专利行政复议而言,首先应当搞清楚,专利行政复议的收案范围是什么。否则,会浪费专利申请人或者其他利害关系人许多时间和精力,弄得不好,还可能耽搁提起行政诉讼的时间。可见,搞清专利行政复议的收案范围,对专利… 相似文献
9.
薛雪松 《石家庄职业技术学院学报》2014,26(5):25-28
行政复议申请人资格是启动行政复议程序的前提条件,其现行规定存在一定缺陷,导致出现行政复议立案难且标准不统一,申请人的合法权益得不到充分保护等问题。运用案例分析的形式探讨间接利害关系人、"非合法"权利人及"非自有"权利人的资格认定,以期在行政复议实践中逐步放宽申请人资格限制,与行政诉讼接轨,更好地保护公民、法人或其他组织的合法权益。 相似文献
10.
匡西涛 《安阳师范学院学报》2013,(6):30-34
行政复议在本质上具有行政监督属性.当前复议实施效果普遍不理想,对行政复议司法性特征进行片面强调的学术浮躁心态容易将行政复议引入“泛司法化”的歧路,使行政监督丧失存在的独特意义并背离其行政本性.不能也没有必要为了单纯强调争议解决和权利救济而径行将行政复议引向司法化.应当坚持行政复议的行政监督属性与非司法化方向,同时变革相应的配套制度促其行政本性的回归. 相似文献