全文获取类型
收费全文 | 1585篇 |
免费 | 0篇 |
专业分类
教育 | 1545篇 |
科学研究 | 23篇 |
体育 | 1篇 |
综合类 | 8篇 |
信息传播 | 8篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 7篇 |
2022年 | 13篇 |
2021年 | 15篇 |
2020年 | 21篇 |
2019年 | 27篇 |
2018年 | 23篇 |
2017年 | 41篇 |
2016年 | 42篇 |
2015年 | 63篇 |
2014年 | 156篇 |
2013年 | 123篇 |
2012年 | 131篇 |
2011年 | 140篇 |
2010年 | 153篇 |
2009年 | 92篇 |
2008年 | 116篇 |
2007年 | 77篇 |
2006年 | 59篇 |
2005年 | 62篇 |
2004年 | 47篇 |
2003年 | 79篇 |
2002年 | 36篇 |
2001年 | 33篇 |
2000年 | 19篇 |
1999年 | 2篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 2篇 |
1992年 | 1篇 |
排序方式: 共有1585条查询结果,搜索用时 15 毫秒
131.
<正>作文评改是作文教学的一个环节,其中凝聚了教师评判和审阅的心血。写作文评语是作文评改的方式之一,也是师生进行写作交流的一个渠道。曾经,学生也很关注教师的作文评语,会因为作文得到教师的称赞而欢欣鼓舞,或者因为遭到教师的批评而灰心沮丧。然而,有时学生并不能完全明白教师评语的意思,而教师在评改学生的作文时,也经常感到困惑,不知应该怎样写作文评语,才能明确地指导学生写作,提高学生的写 相似文献
132.
<正>一、人本策略:小学作文教学实现创新的前提作文是运用语言文字表达自己主观见解和感受的直接方式,学生通过作文进行自我观察、自我体验、自我反馈、自我调节,了解自己的个性情感和心理需要 相似文献
133.
作文评改是验收、提高学生写作成果的重要环节.就目前中学作文评改情况看,其中存在着比较明显的问题.本文结合笔者多年的教学经验,对目前作文批改的现状和问题进行了深入探讨,并提出了合理性的建议,以期为今后作文的批改与讲评方面的研究提供借鉴. 相似文献
134.
李静 《读与写:教育教学刊》2010,7(2):97-97
正学生写作水平的提高不是一朝一夕之事,要提高写作教学的时效性,就要有在写作中反思、在反思中修改、在修改中顿悟、在顿悟中提升的过程。在这一过程中,学生的积极参与是提高思维能力和写作能力的最好手段,学生互评、自评可以充分调动学 相似文献
135.
作文是语文教学中很重要的一个内容,作文评改是作文教学中的主要一个环节.本文从农村初中作文存在的问题分析来谈提高农村初中学生的写作水平,发挥作文评改的功用,以评改促写作. 相似文献
136.
习作教学历来是语文教学的重头戏。评改是习作教学的一个重要环节,如果我们只注重习作而轻视评改,那么要想大面积提高学生的习作水平是极难的,因此,我们要把握好这个重要环节,有效提高教学效率。其实新课标也明确要求我们努力转变评改观念,改变评改方式,采取自评自改、互评互改和教师评价等方式,最大限度地发挥学生的自主性及潜在的创新能力,使学生尽情释放出“童真”,写出有创意、有个性化、尽善尽美的文章来,为学生今后步入竞争激烈的社会成为开拓创造型的人才奠定扎实的基础。 相似文献
137.
常言道:十分文章,三分写作,七分修改。可见,一篇成功的文章是离不开修改的。但平时学生往往文章一写完就交给老师,认为万事大吉了,评改是老师的任务。而教师白天改不完晚上改,在学校改不完带回家里改,学生则对教师的辛勤劳动无动于衷,有的只看一眼等级便了事:有的看一下评语,根本不顾及文中教师批改的情况;有的看都懒得看。这样的批改又有什么实际意义呢? 相似文献
138.
如何做到有效地评改作文?笔者有如下几点认识。一、激励赏识学生,唤起习作兴趣学生是生命存在的个体,他们的习作就是生活的写照。他们在习作中会出现个性化的内容、观点、语言等,语文教师就应该重视和尊重学生在习作过程中的个性 相似文献
139.
张华 《教育测量与评价(理论版)》2010,(1):62-63
习作评改,既是连接本次习作与下次习作的桥梁,又是教师习作指导的延伸、拓展和补充,在作文教学中起着反馈写作信息的重要作用。在传统的作文教学中,习作评改往往采用教师包办的方式,容易导致写作信息反馈不及时:教师不能及时了解自己在教学中的成败得失,不能及时调整自己的教学方式与方法;学生也不能及时了解自己作文的优劣,不能及时改进自己的不足。 相似文献
140.
"评改"是作文教学的重要环节。每次作文后,语文教师往往要耗费大量的时间和精力来精批细改,但学生似乎并不"领情",拿到作文本后大多只是看个分数,然后往书包里一塞了事,很少会有学生去"拜读"教师的评语。究其原因大致有二: 相似文献