排序方式: 共有56条查询结果,搜索用时 15 毫秒
41.
于喜繁 《韩山师范学院学报》2007,28(2):42-47
“诺斯悖论”与马克思的政府二重性理论都聚焦于政府功能的双重性质。但是,二者的涵义、实质与基本结论却迥异。该文对它们的本质差异做了比较分析,并就如何防范政府职能的负面作用进行了探讨。 相似文献
42.
我国经济中存在国家管制和行政垄断问题的行业主要集中在服务业中,这导致了我国服务业发展滞后,竞争力不强,效率不高。原因之一就是在这些行业的改革中存在一个“诺斯悖论”。服务业领域的行政垄断有着深刻的社会背景,从根本上说,要在宪法层次上约束政府的权力、明确中央政府与地方政府的权责界限,完善违宪审查制度,同时深化经济体制改革。 相似文献
43.
马克思政治经济学和诺斯的新制度经济都是关于制度变迁的学说。两种观点既有区别又有相似之处,前精于制度变迁的长期分析,对人类社会追求的制度目标要求更高;后则长于制度变迁的具体分析,更加关注制度变迁的经济绩效,但二都不同程度地论证了制度对于人的重要性,从而触及到经济问题的实质。在建设我国社会主义市场经济体制的过程中,应在求同存异中,进一步丰富和发展马克思主义政治经济学。 相似文献
44.
45.
46.
焦小婷 《荆门职业技术学院学报》2010,25(4):16-19
罗杰·诺斯是英国18世纪传记理论和实践的先行者。他在自己的《诺斯兄弟传》中践行着传记写作坚定而独特的思想;他依凭丰富的资料信息和卓尔不群的传记写作标准,完成了英国18世纪最具影响的传记作品之一——《诺斯兄弟传》。他的故事因来自对自己生活经验的老练总结而个性飞扬。 相似文献
47.
马耀鹏 《江苏理工大学学报(社会科学版)》2009,11(4):17-22
理论界过去在马克思制度理论与诺斯制度理论的比较中,侧重二者的差异研究,往往把二者对立起来。实际上,尽管他们研究主题的差异决定二者的侧重点不同,但是从社会主义经济制度研究视野出发,可以发现二者在方法论和研究基础上存在着融通的必要性。第一,研究方法论融通的必要性。在社会主义经济制度变迁研究中,马克思和诺斯都注重制度分析方法、历史分析方法和现实分析方法。第二,研究基础融通的必要性。产权、国家和意识形态是诺斯制度理论的3块基石,而马克思的分析框架之所以在详细描述长期变迁的各种现存理论中最有说服力,正是因为它包括了制度、产权、国家和意识形态。马克思着重分析社会基本制度和经济发展的宏观性、长期性,诺斯着重研究在现存制度前提下的制度、组织结构及其效率问题,补充和完善了马克思制度变迁理论的实证性分析框架.使制度变迁理论更接近现实。 相似文献
48.
李艳 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2017,45(2)
对于政府行为,应从动态意义上分析它在不同环境背景下表现出的阶段性特点.虽然以"经济人"假设分析中国政府行为具有普遍适用性,但需要对政府目标函数进行扩展.体制转型时期政府行为悖论除了源于"经济人"的利益驱动外,更重要的因素是在意识形态约束下制度环境和相关制度安排变革的滞后.因此,又可称为"制度性悖论". 相似文献
49.
50.
欧舒丹,全称L’OCCITANE EN PROVENCE,意即"普罗旺斯的欧舒丹",是一家专门制造及售卖个人护理产品及家居产品的国际零售企业,主要生产基地设于法国马诺斯克。公司成立于1976年,创办人为奥利维埃·博桑,他希望建立一家保留并弘扬家乡普罗旺斯传统的公司。公司名字L’OCCITANE在法语中的意思是"来自欧西坦尼亚的女人"。欧舒丹希望"透过提供独特的个 相似文献