重罪案件法律援助辩护准入制度研究——以《法律援助法》的实施为背景

2021年《法律援助法》首次从立法层面明确了无期徒刑、死刑、死刑复核三类重罪案件法律援助辩护准入的资质标准,搭建起重罪案件法律援助辩护准入制度的基本框架。这不仅有利于提高法律援助质量,维护重罪案件犯罪嫌疑人、被告人合法权益,也有利于缓解法律援助资源分配不均、促进司法公正的全面实现。推动重罪案件法律援助辩护准入制度在我国的系统化建构,既要立足规范,保障《法律援助法》第26条的有效施行,稳制度发展之本;也应着眼未来,扩大制度适用范围,设置层级化辩护准入标准,完善保障与监管配套性措施。     

论辩护律师的诉讼地位和职能

正确理解辩护律师的诉讼地位,有利于其诉讼职能的发挥.从辩护律师的工作性质,与犯罪嫌疑人和被告人的关系以及与公安司法机关的关系看,辩护律师是刑事诉讼中具有独立诉讼地位的诉讼参与人.辩护律师在刑事诉讼辩护活动,促进实体正义,程序正义以维护国家法制过程中发挥重要职能作用.     

辩护律师调查取证权的程序保障

辩护律师调查取证权是辩护权的重要支撑,是实现控辩平等、保障程序公正和实体公正、维护被追诉者人权的客观需要。修订后的《律师法》的有关规定虽然具有明显进步性,但主要是一种权利宣告或确认,缺乏程序保障,可操作性不强。应从以下几方面对辩护律师的调查取证权予以保障:赋予辩护律师在侦查阶段的证据保全请求权;完善辩护律师自行调查取证权,建立调查令制度;完善辩护律师申请调查取证权;赋予辩护律师执业豁免权。     

辩护律师的伦理：以忠诚义务为视点

在我国刑事诉讼模式由职权主义向当事人主义转型的条件下，辩护律师对事实的真实义务，应理解为辩护律师有依据事实进行辩护的义务，即善意地依据其认为是真实的事实进行辩护的义务；辩护律师对法律的忠实义务，是法治国家法律至上原则的根本要求；辩护律师对于诉讼中所得知的不利案件事实或未曾被发现控诉的罪行履行保密义务则构成了其对委托人（利益）的诚实义务之核心。当然，对于辩护律师的三种忠诚义务可能导致的内在冲突，必须贯彻法律正义的要求，在致力于法律正义实现的前提下予以协调。     

审讯录像为何不是国家秘密

浙江省诸暨公路管理段原段长黄国超涉嫌受贿罪被诸暨检察院提起公诉,黄国超在法庭上否认了之前的供述,称其受到逼供,其辩护律师要求检察院当庭播放审讯录像,被公诉方以审讯录像是“国家机密、涉及个人隐私及当庭播放没有客观条件”为由拒绝。诸暨检察院检察长苗勇说：“这是我们的侦查谋略,暴露了以后我们还怎么查？”     

纠正冤案须及时

近日,浙江张高平、张辉叔侄强奸杀人案引发社会极大关注。这起冤案所以形成,从目前披露的信息看,主要与前期侦查程序不合法、刑讯逼供、勾结牢头非法获取证据,从而导致在极不完整的证据基础上作出错误判决有关。对于每一起冤案来说,不仅冤案的受害者要付出失去自由、财产甚至生命的代价,它还牵涉到其背后的家庭;而且,冤案一     

“魔鬼代言人”：做全人类敌人的辩护律师

这是一份＂邪恶之徒＂名单——绰号＂里昂屠夫＂的纳粹分子克劳斯·巴比、拥有＂豺狼卡洛斯＂之名的委内瑞拉恐怖分子伊里奇·拉米雷斯·桑切斯……他们接受审判时,身边的律师都是同一个人：雅克·韦尔热斯。     

思维体操

林肯的辩护林肯在担任总统之前,曾经当过一段时间的律师。有一次,他得知自己亡友的儿子小阿姆斯特朗被指控谋财害命,并已初步判定有罪,于是就以被告辩护律师的资格,向法院要求查阅了全部案卷。     

论辩护律师出庭难的原因及对策

辩护律师出庭问题直接关系到我国刑事诉讼活动的顺利进行及诉讼公正，其意义重大。然而，由于种种原因，律师难于出庭。要解决这一问题，既要从律师本身建设入手，更要从立法保障制度入手。     

刑事辩护律师与维护社会公平和正义

文章通过分析辩护律师的作用和职责来探讨其维护社会公平和正义的范围,以及如何维护社会公平和正义.