众筹出版的法律风险及其规避措施

众筹出版作为一种新兴的出版融资方式,其具有开放、快捷、高效等优点.虽然众筹出版创新了作品出版的形式,但是它的进一步发展却面临诸多法律风险,如缺少相关法律依据,合同约定容易产生法律纠纷,众筹出版平台存在"非法吸收或变相吸收公众存款"的刑事追责风险.为此,应针对众筹出版进行法律约束,加强众筹平台监管的制度建设与众筹出版的合同法规制,同时也应谨防众筹出版触犯"非法吸收公众存款罪".     

身份与排斥——中美流动人口子女教育状况比较研究

尽管在政府和社会的努力下,中美流入地主流社会让渡了一部分的教育资源给各自的非主流社会成员——中国农民工子女和美国非法移民子女,但是他们的基础教育与高等教育与主流社会成员仍然不对等。从制度安排、文化差异与利益争夺角度探讨中美流动人口子女在流入地社会遭受教育排斥的原因,通过借鉴美国反针对非法移民子女教育排斥的经验,为中国农民工子女面临的教育排斥问题提出解决的建议。     

“解救”童工，还需治本之策

稚嫩的脸庞中透着粗糙,红肿的手指上满是皲裂,每天工作12个小时,每月固定工资仅2000元……近日,随着深圳一家电子厂涉嫌非法使用数十名童工的行为曝光,一群来自四川凉山儿童的命运引发关注。令人心酸的是,当孩子们被“解救”准备送返老家和他们的监护人时,其中一位孩子竟对记者说“在这有米饭和肉吃”,“我不想回家”。     

又一类被告席上的记者——《新闻传播法教程(第四版)》修订札记之九

一札记之四《记者不会上被告席了》,是有特指的。那是专指因履行职务而发表新闻作品涉及侵害人格权的纠纷中,按照侵权责任法有关替代责任的规定,应该由所在新闻单位应诉,如果被判定侵权,由单位承担责任。而不是说记者享有法外特权,实施任何违法行为都不会当被告。最近,就发生了数起新闻记者因为凭仗职务之便获取非法利益而上了刑事被告席,有的已被法院依法认定有罪,判处刑罚。国际上有一些记者组织,如无国界记者组织(Reporters Without Borders,RWB)、保护记者委员会(Committee to Protect Journalists,CPJ)等,每到年终岁     

冤案报道正能量传递方略探析

正按照传统观念,冤案报道属于不折不扣的负面新闻,媒体对司法机关不当办案信息的曝光会给政府形象带来不可避免的损害。然而,冤案事件新闻性极强,事件的反常性、过程的曲折性、数量的稀少性、行业的神秘性等特点决定了冤案新闻是媒体追逐的热点;借助新媒体的力量,冤案信息一经披露便会在短时间内形成舆论热点,成为百姓街谈巷议的话题。随着社会的发展,传统的屏蔽负面新闻的做法已经过时,对冤案事件而言,我们要用辩证的眼     

日本政府“购岛”为何是非法的、无效的

先用"绕口令"式的词句表述一件看起来很复杂的事情:甲拥有一颗明珠,强盗乙把它抢了去。丙从乙手里先租后买过去,又把它卖给了丁。外来霸主戊,成了乙的头领,接管了保管明珠的事。之后戊抽手,因和乙成了好友,便把明珠留给了乙。甲见乙不还明珠,反     

民间借贷异化为非法吸收公众存款犯罪调研分析

近年来,非法吸收公众存款案件不断被曝光在公众的视野之下,其涉案金额之超乎想象,影响和波及面之广,引发的社会问题之大令人深思。笔者结合这些异化了的民间借贷并进而衍化为非法吸收公众存款犯罪案件进行剖析,并就金融市场监管等社会管理机制应当密切关注的方面提出一些浅见。     

试析中外民事诉讼相关证据制度——两大法系典型国家民事证据制度与我国《证据规则》之比较

我国民事诉讼证据制度在证人制度、证据的排除规则等方面立法缺憾很多,证据规则是一个事实性多于抽象性的法律问题,在我国目前的司法现实条件下短期内难以用我国沿用的大陆法系以降的制定法思路来解决。我国应在司法实践中形成我国的证据规则习惯,并在这一过程中加强公正原则的运用,在条件成熟后再考虑民事证据法典的制定。     

对中美排除非法证据若干程序的比较与评析

非法证据排除规则发源于美国法制,我国非法证据排除规则之立法亦深受美国法制的影响。从比较法视角,对中美两国有关排除非法证据的适用阶段、启动程序、证明责任与证明标准以及救济程序等程序性内容进行对比与评析,以期对我国非法证据排除程序的相关内容进行解读和反思,并探求我国语境下应然的非法证据排除规则,进而谋求对其改进与完善之道。     

韩国中小学公共教育费扩大，家长负担加重

据韩国《东亚日报》2005年6月8日报道，5月8日下午，促进“文化改革”的市民团体在如意岛召开会议，讨论了中小学非法赞助金问题的现状和改善方案。