西汉田税"以顷计征"的史实及其他——再答李恒全同志

学术商榷应完整把握对方的论述体系和依据,要系统、全面分析相关资料,不能割裂他人观点,不能片面解读史料.李恒全同志认为西汉不存在授田制,把刘邦"复故爵田宅"令和<二年律令·户律>理解为对复员军人的赐田,是对史料的典型误读,其结论是错误的,不足以否定西汉田税"以顷计征"说.江陵凤凰山木牍反映的是田税征收的实际情况,不能用以否定"以顷计征"的法律规定.张家山汉简<算数书>只能间接、抽象地在数学意义上反映战国后期土地和田税的计算情况,不能作为否定西汉田税"以顷计征"的"铁证".     

从马加爵案想到的高校图书馆独特的心理疏导作用

马加爵故意杀人案引发了人们对大学生心理问题的普遍关注。作为第二课堂的图书馆在这方面能为学生做些什么呢?文章从三方面论述了高校图书馆在大学生心理问题上能起到的独特的疏导作用。     

从“马加爵案”看“公众知情权”

杀害云南大学四名学生的嫌犯马加爵已于2004年6月17日伏法.回顾马加爵案,在不到一个月的时间内,马加爵就被公安机关捉拿归案,实在是一件大快人心的事情.纵观整个缉捕过程可以看到,马加爵的快速落网是与公众知情权得到尊重分不开的.     

聚焦马加爵事件：媒体做了什么？

从2004年2月25日，云南省公安厅向全国发出A级通缉令，悬赏15万元人民币捉拿“2&;#183;23”云南大学凶杀案的犯罪嫌疑人马加爵，到3月15日马加爵在海南三亚落网，在短短的20天时间里，“马加爵”这三个字一时间成为街头巷尾的议论焦点，许多媒体对此事也进行了长篇累牍的报道。     

从马加爵事件看传媒集体无意识背后的叙事异化

马加爵无疑是2004年3月的一个关键词，在马加爵被抓获5天后的3月20日，用google搜索“马加爵”三个字，能搜索到1240个结果，可见其“火热”的程度，各种传媒一一报纸、杂志、电视、网络、广播，都没有漏下这个一口气杀死4个朋友的大学生，可是，综观所有的报道章后，将会发现：     

罪案报道怎就成了“全民狂欢”？——“马加爵新闻”娱乐化倾向批判

马加爵无疑是2004年3月的一个关键词，在马加爵被抓获五天后的3月20日，用google搜索“马加爵”三个字，能搜索到1240个结果，可见其“火热”的程度。各种传媒——报纸、杂志、电视、网络、广播，都没有漏下这个一口气杀死4个朋友的大学生。可是，纵观所有的报道章后，将会发现：几乎所有的媒介都处在一种集体     

对弱势群体的报道更应讲究人文关怀

2004年2月中旬，云南大学在校生马加爵残忍地杀害了四个同窗学友，举世震惊，全国各地媒体都进行了大篇幅报道。令人欣慰的是，媒体对待马加爵事件，不是单纯地进行事件报道和一味地抨击，而是多了冷静、理智与反思。许多媒体提出的问题令人深思：马加爵为什么会残忍地杀害自己的学友?防止更多的马加爵出现，还需要做些什么呢?     

学校教育的几点思考——马加爵事件原因分析

马加爵事件震惊全国,再次回顾此事件,从内因和外因两方面对其原因进行分析,并在此基础上对学校教育提出几点建议。     

触目惊心

当年马加爵用愤怒一度敲痛了国人的心,大家不断探讨这种暴力,是如何从“打打闹闹”上升到这种非死即伤的地步的。然而几年过去了,学生犯罪事件不但没有就此结束,反而愈演愈烈,成为当下不可忽视的问题,令我们不得不去低头沉思……     

摊开你的掌心

伟大,其实就是天生的宿命,就像菲列克斯·马加特一样,做球员时,他曾经在欧冠决赛中留下印记,做教练时,他一如既往打下成功的烙印,当他摊开掌心,你会发现他手中的生命线,恰是一个个蓝色的印记,一幅幅蓝图,我们不要太狭隘,这不单纯是沙尔克的蓝,而是生命之蓝,对于大多数人,这却是不能靠近的禁区,毕竟,这蓝,不是谁的掌心都能拥有。