Institutional shaping of research priorities: A case study on avian influenza

Since outbreaks in 2003, avian influenza has received a considerable amount of funding and become a controversial science policy issue in various respects. Like in many other global and multidisciplinary societal problems fraught with high levels of uncertainty, a variety of perspectives have emerged over how to “tackle” avian influenza and public voices have expressed concern over how research funds are being allocated. In this article, we document if and how research agendas are being informed by public policy debates. We use qualitative and quantitative approaches to examine the relations between expectations of outcomes of public science and the existing research landscape. Interviews with a cross-section of stakeholders reveal a wide range of perspectives and values associated with the nature and objectives of existing research avenues. We find that the landscape of public avian influenza research is not directly driven by expectations of societal outcomes. Instead, it is shaped by three institutional drivers: pharmaceutical industry priorities, publishing and public research funding pressures, and the mandates of science-based policy or public health organizations. These insights suggest that, in research prioritization, funding agencies should embrace a broad perspective of research governance that explicitly considers underlying institutional drivers. Deliberative approaches in public priority setting might help to make agendas more plural and diverse and thus more responsive to the contested and uncertain nature of avian influenza research.     

系统的公共危机种类分析

本文运用系统方法和比较方法,将分类的逻辑规则与公共危机管理的实际相结合,分别以引发公共危机的因素和公共危机爆发的范围为标准,以公共危机主管部门为第三维,构建了公共危机种类三维体系,为在法律法规、组织设计和工作流程方面采取相同或相似的危机管理措施,构建系统的公共危机管理机制提供依据。     

美国政府公共医疗服务体系绩效评估的实践及对中国的借鉴意义

中国公共医疗服务体系的发展方向是政府出资为一部分群体，特别是老年人、失业者、低收入者等社会弱势群体的医疗服务买单，确保全体国民能够享受到高效、公平的医疗服务。这与美国现行的公共医疗服务体系有很大的相似性。美国政府对公共医疗领域投入巨大，在整个医疗系统开支中，政府承担的开支占到了总数的50％左右，为了提高这些资金的使用效率，防止公共医疗开支的非正当使用，更是为了确保接受政府公共医疗服务的公民对政府的服务感到满意，美国政府下属的医疗保险和医疗补助服务中心The Centers for Medicare and Medicaid Services组织并开展了一系列针对公共医疗服务体系的绩效评估活动，其结果一方面向上级政府汇报，作为政府考核相关行政人员的标准和调整公共医疗政策的依据．一方面向社会公布，接受社会各界的质询与建议。这些绩效评估活动影响深远，意义重大。中国公共医疗系统的改革和相关政策制定，没有绩效评估这个环节是很难保证成功的，因此，美国公共医疗服务体系绩效评估的实践对于中国具有非常重要的意义．值得借鉴和学习。     

提高公共政策执行力的路径选择

公共政策执行是关系到政策成败的关键,改进政策执行中存在的问题对于政策的有效落实有着重要的作用,针对我国公共政策执行中存在的问题提出了具体的解决措施,对提高公共政策执行力,保证政策目标的实现具有重要的意义。     

资源能力视角下公益性专利运营模式的结构研究

本文以公益性专利运营机构的运营模式为研究对象,从资源能力论视角,通过文献研析推演探析公益性专利运营机构及其运营模式的特征、概念;以系统论、资源能力论等为指导,构建“运营基础资源-动态运营能力-运营竞争优势”的公益性专利运营模式系统结构图,探索结构模块-要素及结构模块间的作用关系;并提出将PPP模式应用于公益性专利运营的创新思索,为公益性专利运营提供参考。     

近代广州公共卫生事业的发轫

近代广州城市公共卫生事业肇始于晚清,其发端的动因和表现具有多面性。瘟疫流行、西医东渐和清末新政是最主要的三大动因。瘟疫流行从卫生观念层面触动广州对城市公共卫生事业的思考和渴求;西医东渐从医疗制度层面推动广州医疗卫生事业由传统向近代转型;清末新政从卫生行政层面初步确立近代广州卫生行政系统,最终为广州公共卫生事业提供了国家公权力的支撑和保障。近代广州城市公共卫生事业发端的情形,很大程度上,可以说,是近代中国沿海城市公共卫生事业肇始的一个写照。     

股份制应成为公有制的主要实现形式

股份制是社会主义公有制在社会化大生产条件下的主要实现形式。股份制作为公有制的主要实现形式是经济体制改革的必然结果。把股份制作为公有制的主要实现形式具有重要意义。     

云南省高校体育公共课中体育伤害事故发生与预防

围绕公共体育课中体育伤害事故这一影响高校体育运动开展的难题,文章以云南省4所高校2000名学生、多年从事体育公共课教学的教师40人为研究对象,分别采取不同调查问卷对其进行体育公共课教学过程中体育伤害事故调查.问卷分析发现云南省高校体育公共课中体育伤害事故发生比例较高,其中发生一次伤害事故占调查总人数的17.4%;体育伤害事故类型主要为皮肤擦伤或裂伤、肌肉拉伤、韧带损伤以及骨折四类;受伤项目以田径、篮球、足球为主;学生掌握一定的急救知识,但对运动伤害事故处理能力有限.针对高校公共体育教学特点,根据调查中反映的问题,分别从学校、教师两个方面提出相应的预防措施,尽可能控制体育公共课中体育伤害事故的发生.     

转变教学理念 创新教学方法——公共管理学科教学创新研究

对于公共管理教学而言,培养学生的创新能力,以及善于解决管理实践问题的能力,比单纯灌输管理知识更为重要。公共管理的学科历史相对短暂,学科体系还处在不断完整之中。在目前的学科框架下,要达到良好的教学效果,可以从四个方面进行完善:突出学习价值,培养学生学习情趣;夯实基础知识,突出理念教育;实现理论教学与案例教学的有机结合;实现教学与科研的相互促进。     

Creating value in ecosystems: Crossing the chasm between knowledge and business ecosystems

Policy makers take initiatives to stimulate knowledge ecosystems in technology hotspots. It is implicitly assumed that these ecosystems will lead to value networks through which the participating companies can realize a competitive advantage. Value networks refer to business ecosystems where the value proposition is offered by a group of companies which are mutually complementary. The strategy literature suggests that business ecosystems lead to competitive advantages for each of the partners in the ecosystem. Based on a unique hand-collected database of 138 innovative start-ups in the region of Flanders, we analyze the knowledge and business ecosystem and the financial support network. We find that the knowledge ecosystem is well structured and concentrated around a number of central actors while the business ecosystem is almost non-existent at the local level. Further, we find that the financial support network is almost 100% publicly backed and fails to bridge the knowledge and business ecosystem. The implications for policy makers who tend to focus on the development of local ecosystems are discussed.