简论书目著录标准RDA和AACR2的异同

论文先后论述了RDA的定义、RDA和AACR2的主要异同、RDA的重要性、RDA的目标与原则,最后通过与AACR2比较,归纳了RDA的五个基本特点.     

RDA实施前景分析

《资源描述与检索》的实施包括三个层面。第一层面是作为内容标准,替代原有编目规则,RDA将比AACR2有更广泛的应用。第二层面是实现FRBR化的用户界面,这取决于呈现方式及作品／内容表达层的预约被用户接受程度。第三层面是成为通用的元数据本体,实现关联数据发布,美国国会图书馆书目框架转换行劝对RDA注册元素集的支持,将决定其应用前景。     

国内RDA认知度调查结果

2012年2月至3月间,为了获取相关信息,作者进行了一次面向国内编目员的关于RDA的调查。文章介绍了这个调查的结果,分析了其中三组特定人群对于RDA的反应,并且把这次调查的结果和相关的结果进行了比较,提出了对后续研究的建议。     

内容和媒介类型：RDA与ISBD对比分析

比较RDA与ISBD的内容和媒介类型,指出两者的内容类型/限定均在很大程度上源自《RDA/ONIX资源类型框架》,而《RDA中的内容与载体术语》中的"宽泛内容"构成了RDA内容类型的骨架;两者的媒介类型均依据《RDA/ONIX资源类型框架》的中介工具属性。后组式的ISBD内容形式/内容限定优于先组式的RDA内容类型。在内容部分还需要增加连续性资源的属性。对我国未来编目标准中的内容和媒介类型制订提出四点建议:选用通用术语,内容类型采用后组方式,增加"延伸"属性容纳连续性资源,出版界沟通协调。表4。参考文献12。     

欧洲RDA兴趣小组的工作及其启示

全面分析EURIG巴黎技术会议在FRBR模型、规范检索点、国际化、与ISBD一致性等方面的内容,概述会议在修订RDA建议等方面的成果,总结EURIG工作对参与RDA国际化的示范作用,FuRIG技术会议展现了JSC国际化的修订平台,显示编目实践的共通性,表明编目界正弱化描述、强化关系的揭示的趋势。     

RDA在中国的实施设想

RDA以其全新的架构和诸多的优势期望成为数字环境下新的国际编目标准,在中国要实施RDA需要从组织机构、本地化规则、应用平台、教育培训和测试五个方面做好准备工作。参考文献6。