论心理咨询专业的道德原则

心理咨询是一种人际帮助活动,是与人打交道的实践活动,在开展心理咨询的过程中不可避免地会涉及到一些职业道德问题。开展心理咨询活动应遵守价值中立原则、当事人利益优先原则、避免与当事人发生多重关系的原则、保密原则、来访者自愿原则等。     

运动员职业声望的社会学分析

目的:了解运动员职业在辽宁省运动员群体和辽宁省社会公众心目中的地位.方法:采用文献综述和社会调查相结合的方法,在前人关于职业声望研究的基础上,设计出两套问卷,针对辽宁省运动员群体和辽宁省公众展开调查,所有调查数据输入微机汇总后,采用SPSS13.0 for Windows进行处理统计分析.结论:辽宁省运动员对其自身职业的评价高于辽宁省公众对运动员职业的评价.     

北方某城市污水处理厂职业卫生教育与职业健康调查分析

问卷调查分析了北方某城市污水处理厂职业卫生教育与职业健康状况。该污水处理厂职工接受职业卫生教育培训比例超过80%;一线职工和非一线职工对臭气、化学毒物和噪声等三个职业危害的认知比例分别超过79%和50%;一线职工和非一线职工报告有呼吸道粘膜刺激症状的比例分别高达71%和64%,报告有皮炎症状的比例分别为46%和21%。应进一步加强职工职业卫生教育培训,提高职业危害因素识别和防护意识。     

工作过程导向的高职市场营销专业教学计划的制订

高职市场营销专业教学计划的制订既要遵循教育教学规律,又要符合工商企业对营销管理人才的职业岗位需求。目前高职市场营销专业教学计划存在缺陷,使得工作过程的高职市场营销专业教学计划的制订就显得尤为重要。高职市场营销专业教学计划的制订应以市场需求为导向,依据人才培养进行专业课程体系建设。     

网络弹窗广告的伦理思考

网络不仅仅是传播信息的工具,也成为网民言论抒发和心理交流的场所.在这个“公共场合”里,广告如影随形般刺激着网民的神经,尤其是弹窗广告.推广产品服务本来无可厚非,若强制网民接受其信息,就不是那么合理了.从伦理的角度思考网络弹窗广告,并对弹窗广告的发展做出建议,期待其改善后能以更好的形式发展.     

动机和效果的统一

文章就动机与效果对立统一关系,运用马克思主义理论展开论述;批驳了动机论和效果论的片面性。并阐明在实际工作中,由于客观事物在发展中要受到各方面条件的限制而导致动机与效果不一致时,应如何对待和评价。     

“天人合一”观的现代生态伦理价值

中国传统“天人合一”观蕴含了丰富的生态伦理思想，具有重要的现代价值。它从整体论的原则出发，提供了理解人与自然关系的哲学构架和思维模式，放弃了近代机械自然观主客二分的思维方式，从整体和部分的关系来认识人与自然的关系。它所蕴含的基本生态理念与现代生态伦理学的基本生态理念惊人地相似，为构建中国自己的生态伦理学提供了极具现实意义的理论渊源和思想资料，进一步阐明了“天人合一”观的现实价值与作用。     

高职院校实施职业实用体育课程教育的可行性研究

采用文献资料法、问卷调查法、访谈法等对高职院校开设职业实用性体育的可行性进行调查和分析,结果表明：高职院校开设职业实用性体育课程基本可行,同时为其他高职院校体育课开展职业实用性体育课程提供理论依据和参考.     

Data Mining to Combat Terrorism and the Roots of Privacy Concerns

Recently, there has been a heavy debate in the US about the government’s use of data mining in its fight against terrorism. Privacy concerns in fact led the Congress to terminate the funding of TIA, a program for advanced information technology to be used in the combat of terrorism. The arguments put forward in this debate, more specifically those found in the main report and minority report by the TAPAC established by the Secretary of Defense to examine the TIA issue, will be analysed to trace the deeper roots of this controversy. This analysis will in turn be used as a test case to examine the adequacy of the usual theoretical frameworks for these kinds of issues, in particular the notion of privacy. Whereas the dominant theoretical framing of the notion of privacy turns around access to information, most of the core arguments in the debate do not fit in this kind of framework. The basic disagreements in the controversy are not about mere access, they involve both access and use. Furthermore, whereas the issue of access by itself refers to a more or less static situation, the real disagreements much more concern the organisational dynamics of the use of information, the mechanisms in the organisation that control these dynamics, and the awareness present within the organisation of the ‘social risks’ these dynamics represent. The bottom line question is whether the assessment of these gives sufficient reason for trust.     

论政府道德

现代民主政治下的政府是责任政府，责任政府存在和发展的条件决定了政府道德的客观存在。政府道德直接来源于政府所负的法律责任和政治责任，对政府的道德评价是政府道德的另一存在方式，政府道德可以分为作为整体的政府的道德和作为个体的官员的道德，二有密切的关系，政府道德在依法治国与以德治国的关系中扮演着举足轻重的角色，是依法治国的内在要求，更是以德治国的关键所在。