“互联网+”时代医学期刊同行评审问题探析及质量控制

同行评审作为国际上医学期刊惯用的一种审稿机制,是保障医学期刊质量的关键环节。在“互联网+”时代,如何巧妙地借助互联网的力量,来提高医学期刊同行评审质量,值得深思。笔者在分析医学期刊同行评审问题的基础上,提出了利用互联网信息优势对评审者进行信息审查和身份识别,建立同行评审评价体系和同行评审专家数据库动态化管理机制,并创新同行评审方式等质量控制方法,以期提高医学期刊的同行评审质量,促进医学期刊的可持续发展。     

利用批注功能提高学术期刊审稿效率

针对同行评议的现状及学术期刊编辑缺乏专业知识的问题,提出批注式审稿的概念,并论述其在提高审稿质量、帮助编辑提高专业素养、增强学术期刊的可读性方面的优势.建议引导审稿专家采用批注式审稿方法,以提高学术期刊的整体质量.     

医学稿件评议中利益冲突的规避及其质量控制

稿件评议既是保证和维护医学期刊论文科学性、公正性的重要环节,也是利益冲突的集中表现过程.本文通过分析稿件评议过程中存在的一些影响利益主体方(作者、期刊编辑、审稿人)判断和行为的因素,提出控制和削弱利益冲突的建议和措施,从而保障稿件评审的公正性和客观性,提升医学期刊的学术质量,推动医学期刊的科学发展.     

“互联网+”时代ORCID在学术期刊审稿专家管理中的应用

审稿专家管理是同行评审工作的重要环节,而目前学术期刊审稿专家管理中存在较多问题。在“互联网+”时代,开放研究者与贡献者身份识别码(ORCID)在期刊中的应用为优化管理审稿专家提供了可能,并在实际应用中具有较强的可操作性。文章在分析ORCID管理审稿专家可行性的基础上,以典型的编辑实例,介绍了ORCID在审稿专家管理中的具体应用,如扩充并更新审稿专家库、准确遴选审稿专家、提高专家的审稿积极性等,探索一条适合“互联网+”时代的审稿专家管理新途径。     

《中华眼视光学与视觉科学杂志》运用微信公众平台的实践

探讨通过微信公众平台传播科技期刊的策略,并结合案例分析其对科技期刊的作用,为科技期刊的传播和提升影响力提供思路.     

应用平板电脑的Adobe Acrobat Professional 软件实现数字化校对

【目的】论述平板电脑在校对中的应用价值,分析其可行性。【方法】绘制编校流程图和截取实际操作画面,分析通过平板电脑实现的数字化校对在交叉校对、作者校对、校样稿归档环节的实用性,比较平板电脑校对相对纸质、个人电脑校对的优势。【结果】利用平板电脑的Adobe Acrobat Professional软件,可以增强交叉校对环节的可操作性,增强作者校对环节的指示性和便捷性,提高校样稿存档的方便性;相对纸质校对有利于保持校对页面的整洁,与个人电脑校对相比可延长工作时间。【结论】应用平板电脑的Adobe Acrobat Professional软件实现数字化校对是可行的。     

专家组稿模式中编辑作用的发挥——以《中华眼视光学与视觉科学杂志》为例

组稿是期刊编辑工作的重要内容,是获取优质稿件、提升学术期刊影响力的重要途径。《中华眼视光学与视觉科学杂志》采用聘请学组专家负责组稿工作的模式进行组稿。编辑通过在选题、稿件组织、审理等过程中发挥主观能动性,协助组稿专家做好组稿工作,组稿结束后做好回报工作等措施,对期刊发展产生较好成效,极大地扩充了期刊的优质稿源。     

合理利用批注 提高编辑效率

批注式编辑可以有效提高编辑效率和作者修改效率,有助于编辑知识的更新和作者写作水平的提高,促进编辑与作者的交流以及编辑之间的相互学习。     

基于施拉姆大众传播模式的医学期刊健康传播路径的研究

医学期刊健康传播是一种社会性的信息传播活动,施拉姆大众传播模式能为在互联网和融媒体环境下的健康传播提供崭新的研究视角和学理支撑。本文以该模式为基础,结合融媒体环境下的大众传播属性特征,从前期信源的搜集到传播内容和渠道的选择,再到后期与受众的互动和反馈的整个流程以及健康传播的全局视角出发,提出医学期刊应发挥专业内容优势,以大众健康需求为定位,注重运用新媒体技术,借助社交媒体,建立受众反馈机制等,探讨优化医学期刊健康传播的策略。     

学术期刊视角下医学研究生学术诚信建设的机制

诚信是科研之本,医学研究生作为一个特殊的科研工作群体,其学术诚信建设更要引起社会的广泛重视,而学术诚信建设是学术期刊应承担的社会职责。文章在分析医学研究生学术失信表现及原因的基础上,从期刊视角提出了事前的预防与引导机制、审稿完善机制、责任编辑学术诚信负责制、导师学术诚信负责制、学术诚信控制机制等医学研究生的学术诚信建设机制,以期全方位预防和遏制医学研究生的学术失信行为,净化学术环境,促进期刊的可持续发展。