多关注两会上不同的声音

参加过两次两会,每次都听到不少代表委员的发言,让我印象深刻的,总是那些不同意见. 比如,2015年人大审议立法法修正案,关于“税收法定”原则,二审稿规定税种、纳税人、征税对象、计税依据、税率和税收征收管理等税收基本制度只能由法律规定.但呈现在代表面前的三审稿,这一表述被简化成了“税种的开征、停征和税收征收管理的基本制度”.     

如何依法对待“说错话”的权利

不实言论对社会的负面影响不言而喻,提高公民尤其是媒体记者对不实言论的鉴别能力非常重要。人们不能放纵不实言论,不过,这并不意味着所有的不实言论都必须通过行政、刑事手段进行打击(民事侵权暂不在本文讨论范围),尤其当言论涉及公共事件或批评公权力时更是如此。     

捍卫合法权益,媒体人如何避“坑”

主持人的话:在一些维权现场,常常可以看到媒体人的身彩,“维权找记者”已经成为很多人的共识。然而,媒体人在工作中也时帯面临权益被侵書的情况,在一些劳资纠纷出现时,他们或在单位内部抗争,或与前东家对萍公堂,或选择,誉气呑声。媒体人经历了哪些维权困境?在进行权益维护时,又癸陟范哪些风险?请看本期茶座嘉宾的讨论。     

个人信息保护法施行后的报道风险规避

个人信息权益纠纷或将成为继名誉权、隐私权、肖像权之后的媒体纠纷新增长点。以公共利益作为报道出发点,慎重甄别及模糊处理私密信息,适当匿名化,均可构成有效的抗辩事由。     

基于“信息”与“角色”做调查报道

因为需要严密的逻辑和多样的突破技巧,调查报道是最能激起记者职业热情的报道类型之一.我在以操作调查报道为主的部门工作刚满3年,以我粗浅的认识,调查报道的采访可以概括为两件事:一是找到人,二是让对方说话.如何找到人?依靠各路信息.如何让对方说话?依靠一个正确的角色,并且设法获得对方的信任.     

大学就别再搞媒体“鄙视链”了

浙江大学一项新规近来引起了热议.这项规定提出,要将“优秀网络文化成果”纳入科研成果统计、各类晋升评聘和评奖评优范围,甚至可申请“兑换”,以等同于在国内学术期刊发表. 互联网成果被引入学术评价体系,舆论对此褒贬不一.在我看来,既然这是一项新探索,争议自然难免,但我的疑惑是,所谓“优秀”的重要指标,为何非要与媒体的行政级别联系起来,且要和媒体的“新”“旧”属性有关?所谓“网络文化成果”的评定办法,真的契合互联网思维吗?     

论新媒体时代执政党新闻管理模式向治理模式的转型

中国共产党新闻思想历史积淀较为深厚,但面对新媒体时代开放性、互动性、自主性的特点,应当提升执政党的媒介使用素养,使其适应新的形势。伴随媒介素养变迁,执政党在角色上也应从新闻管理向治理转型,以配合观念转变,突出媒介公共属性,促进媒介管理法制化进程,从而提升执政能力,彰显执政党的开放、勇气与自信。     

甘惜分:不唯书的书生

"这几十年我没有变过书生味道。"——甘惜分这是1989年从北京铁狮子胡同1号开始的约定。原本只是几个"毛头小子"到导师家求教、顺带蹭饭打牙祭的聚会,没想到,这一聚,就是风雨无阻的数十年。今年1月9日,中国人民大学新闻学院教授喻国明、郑保卫,复旦大学教授童兵,中国传媒大学教授刘燕南等"甘门弟子",第28次一起聚到老师家里。他们早已是闻名中国新闻界的学者,只是这一次,老师永远不在了。老师叫甘惜分,有人称他是中国新