不能把意识形态排除在上层建筑之外——兼与朱光潜先生商榷

朱光潛先生在他的文章《上层建筑和意识形态之间关系的质疑》(《华中师院学报》哲学社会科学版,1979年第1期)里,反复阐发了一个观点:上层建筑和意识形态之间不能划等号,意识形态不能代替上层建筑。朱先生这个观点是对还是不对呢?我认为,如果把上层建筑理解为政治、法律等设施和意识形态的总称,那么,“不能划等号”。“不能代替”,就是说不能把上层建筑看作只是意识形态,而把政治、法律等设施排除在上层建筑之外,这当然是正确的。可是通观朱光潛先生文章的整个思想,显然不是这个意思。朱先生颇有感慨地说他过去“鹦鹉学舌,把原属意识形态的文艺说成上层建筑”,现在“发现这里大有问题”。文章中都清楚地表明,朱先生说的上层建筑和意识形     

驳“在落后地区成立人民公社没有必然性”的错误观点

有人說:“中国政治經济发展不平衡,在先进地区,成立人民公社有它的必然性,而在落后地区成立人民公社就沒有必然性”。这是通过否定局部来否定全体。否定“人民公社是形势发展的必然趋势”的正确論断。从思想实貭上,与右傾机会主义分子叫嚣的“搞早了”是一样的。但是前一說法此后一說法多了一层“理論”的伪装——即“政治經济发展不平衡”的规律作为“依据”,因此,就更容易迷惑人,危害性也就更大。为了澄清思想,深刻认識“人民公社是我国政治經济发展的合乎规律的产物”,就有必要对上述錯誤观点进行     

波浪式地前进是事物发展的客观规律

波浪式地前进,或螺旋形地上升,是事物发展的普遍的客观规律。把事物的发展,看作是一帆风顺地笔直地进行的观点是不科学的,理論上是不正确的,实踐上是有害的。自然科学的实踐告訴我們,声、光、电等各为一种波动,声、光电的傳播,是依靠声波、光波、电磁波的传播作用,或稀疏密集交替(纵波),或高低相间起伏(橫波)前进的,这就是说,这些自然現象的运动,是波浪式地进行的。历史的发展也是波浪式起伏前进的。每一社会經济形态,都有它的产生,发展灭亡的过程,有它的起与伏,一种社会經济形态代替另一种社会經济形态,就形成起伏相間的情况,总的看来是向上发展但是走的是曲折的“之”字形。以中国人民革命的历史发展过程来說,就