排序方式: 共有23条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
据说德国哲学家维特根斯坦在八九岁的时候,曾经伫立门前长久地思考这样一个问题:“如果说谎对一个人有好处.为什么他还应该说真话?”大约半年前,我也曾站在北京街头掂量过类似的一个问题:“如果买盗版书不会被工商抓住,为什幺还应该去买正版书?”思考的结果是,少年维特根斯坦隐瞒了身为犹太人的事实,而我则花10元钱买下了盔版的《魔鬼经济学》这本书。[第一段] 相似文献
3.
2005年10月5日凌晨5点30分.急促的电话铃声惊醒了尚在梦乡的60岁的美国麻省理工学院教授施罗克。事后施罗克回忆说.那一刻,他没有丝毫被搅扰清梦的愤怒,相反.他的脑海里“闪过了一丝奇妙的想法”。因为就在此前的两天,从瑞典皇家科学院陆续传来消息,万众瞩目的诺贝尔生理学或医学奖、物理学奖一一揭晓。 相似文献
4.
两会期间,全国政协委员张茵提出了三个提案:一个是劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同;二是在政策上鼓励企业进口先进高效的节能环保设备;三是降低个人税率。 相似文献
5.
周濂 《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2007,39(6):21-30,37
西蒙斯与罗尔斯之间的差异究其根本是洛克主义与康德主义之别,而当代英美政治哲学的主流之所以会混用正当性与证成性,并倾向于把洛克主义的正当性转变为证成性,是因为洛克主义的问题感和方法论被康德主义所取代的缘故,但这是一种尚未完成的范式转换. 相似文献
6.
据说维特根斯坦在八九岁的时候,曾经伫立门前长久地思考这样一个问题:“如果说谎对一个人有好处,为什么他还应该说真话?”大约半年前。我也曾站在北京街头掂量过类似的一个问题:“如果买盗版书不会被工商抓住,为什么还应该去买正版书?” 相似文献
7.
三篇文章的色彩犹如初秋的果园,五彩缤纷。我们是被表面的多彩迷惑呢?还是穿过迷幻像三篇文章作者那样去思考。这年冬天我在牛津大学访学,每天下午从哲学系的图书馆出门右转,沿石子路向西,百米开外左手边即莫顿(Merton)学院,70年前,翻译家杨宪益先生曾在这里就读。在自传《漏船载酒忆当年》里,杨先生回忆说,当年牛津大学校规森严,晚10点后禁止学生光顾附近的小酒馆,天性好玩的他多次超出规定时间返校,或者翻墙而入,或者从运煤通道滑行而入。70年弹指一挥,而今斯人已逝,留下包括《红楼梦》在内的煌煌千万言译著。出于好奇,我上网搜索百度百科之牛津知名校友录,始终没有找到 相似文献
8.
从“全民开讲”到“乱民全讲” 总被引:1,自引:0,他引:1
博客的出现并没有改变网络在政治哲学上的“肌无力”如果说“全民开讲”曾经是网络带给我们的美好前景.那么“全民乱讲”就是正在发生的现实.至于“乱民全讲”也许是一个并不遥远的噩梦[编者按] 相似文献
9.
10.