运动磨坊

从前,在一个森林里,住着许许多多的小动物,它们和睦相处,过着自由自在的生活。小猴皮皮一天突发奇想,想开一个豆浆店,自己当老板。于是它找来了木头和工具,准备在自己家附近搭个木屋,充当店铺。经过一翻努力,一间美丽优雅的豆浆店展现在大家面前。小猴开这个店     

运动磨坊

从前,在一个森林里,住着许许多多的小动物,它们和睦相处,过着自由自在的生活。小猴皮皮一天突发奇想,想开一个豆浆店,自己当老板。于是它找来了木头和工具,准备在自己家附近搭个木屋,充当店铺。经过一翻努力,一间美丽优雅的豆浆店     

用原则断案时的论证义务——以“里格斯诉帕尔默案”为例

在某种意义上,法律原则是作为形式正义与实质正义之间的调节器出现在司法裁判中的。用原则断案时,有着较为严格的论证要求,这是因为原则相对于规则的刚性,具有柔性的特征,在适用原则时会带有较多的价值判断和自由裁量：较之于“泸州遗赠案”,“里格斯诉帕尔默案”的成功之处很大程度上在于其充分的论证。