首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
教育   2篇
  1992年   1篇
  1990年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
高语第四册中《论“费厄泼赖”应该缓行》的《思考和练习》第四题说,林语堂是“鼓吹‘费厄泼赖’的反动文人”。这种说法,是长期以来我国现代文学史上对林语堂的不公正结论,沿袭至今。当然,林语堂鼓吹“费厄泼赖”是错误的,鲁迅写此文对他进行批判也是必要的,但据此就把他定性为“反动文人”,这与历史事实不符,应予澄清。  相似文献   
2.
王泽民、夏纯德两同志对《壮士横戈》一文的语病作了一些分析,除两人指出的外,该文语病还有多处:1.第104页“它从江苏仪征县扬庙公社出发,载着一名军人妻子对征人的关切,千里万里飞越关山,从长江三角洲来到云贵高原”。用词不当,“出发”应改为“发出”;状语“从长江三角洲”应提到主语“它”的后面,变  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号