简论“官督商办”对民族资本主义发展的阻滞作用

对于洋务运动的历史评价,历来众说纷纭。其中洋务运动与中国民族资本主义发生、发展的关系怎样?是一个存在着较大分歧的关键问题。我们认为:洋务运动对民族资本主义的发生、发展,既有促进一面又有限制和阻碍一面,往往表现为在促进中有阻碍,在限制中又有促进,形成一种错纵复杂的关系,从整个历史发展的趋势来看,阻碍和限制的一面是主要的。而这种阻碍和限制作用在“官督商办”企业中表现更为明显。本文试就此问题发表些粗浅看法,请同志们指正。     

关于李秀成在苏州推行的租税政策的性质问题

自从戚本禹挥舞大棒,把太平天国后期的领导人李秀成打为叛徒以后,李秀成在苏州的革命活动,也被一些人说成是"复辟活动".刊载于《历史研究》1976年第1期上的《李秀成——修正主义和投降派的一面镜子》一文,就力图证明李秀成在苏州地区"极力维护封建土地所有制",因而"已经完全背叛了农民阶级的利益,堕落为革命政权内部的地主阶级代理人".并说李秀成在苏州"推行'依古制'的修正主义路线,极力维护封建土地所有制,维护地主阶级的利益,完全违背了《天朝田亩制度》的原则精神".     

苏州丝织手工业中资本主义萌芽的孕育

我喜爱《历史教学》,三十多年来一直把它视为良师益友。近十余年来,我研究苏州手工业史,得到《历史教学》同志的关心。值《历史教学》创刊三十五周年之际,谨奉上此篇,作为献礼。