算法伦理争论的六重维度及其走向

信息社会中传统算法正转向自主(学习)算法,决策主体也由人类主体优位转向算法主体优位.随之出现如何理解和互动于经算法生成之世界的困惑,形成对算法设计、算法(半)自主操作和人之操作之间伦理意蕴的局限性认知,影响我们对"数据化世界"的把握.在此,通过勾勒算法伦理的认识论和规范性两个领域结构图,厘清算法中证据确证性、决策透明度、价值偏见、不公正结果、自主性和隐私性挑战等六个维度伦理争论问题.最后,也指出相应算法伦理争论可能分化和演进的方向.     

科学实践哲学的具身性、规范性和后人类主义特征

对身体的现象学概念及其如何影响认知实践的阐明,可对持反表征主义的认知实践作具身解释。科学实践哲学放弃对必然性的追求,而在实践境况和冲撞纲领中寻求规范性的权威和约束力量。在物质与人类诸力量要素的阻抗和适应中,科学实践哲学视野下的认识论、本体论和历史观均呈现出后人类主义特征。同时也对它们做出评价。     

科学实践哲学的具身性、规范性和后人类主义特征

对身体的现象学概念及其如何影响认知实践的阐明,可对持反表征主义的认知实践作具身解释。科学实践哲学放弃对必然性的追求,而在实践境况和冲撞纲领中寻求规范性的权威和约束力量。在物质与人类诸力量要素的阻抗和适应中,科学实践哲学视野下的认识论、本体论和历史观均呈现出后人类主义特征。同时也对它们做出评价。