排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
湘庆 《中学语文(读写新空间)》1995,(8)
编辑同志: 你们好。在学习文言文中,我发现课文下边的注释常有某字通某字和某字同某字的说明。请问,“通”和“同”到底是一回事还是有所不同? 武汉实校高一吴之生吴之生同学: “通”、“同”都是前人解释、推定用字时的专门术语,且主要用于后人通常所说的通假字。在疏通、理解用字这一点上,两字有其相同的一面。但细较之,两字又有区别。通,意为通用;假,意为借用。通假,主要是指字音和字义的相 相似文献
2.
湘庆 《中学语文(读写新空间)》1995,(4)
编辑同志:鲁迅《故乡》中描绘杨二嫂这一形象时,先后三次使用了“圆规”一词,老师在分析时说第一次用时是比喻,第二、第三次用时是借代。这样理解对吗?同一个语辞,又用在同一个人身上,为什么会有这两种不同的理解呢?请给予指教武汉市实验学校初三(3)班陶琼陶琼同学:这个问题的理解既涉及言语行为的目的性和意识 相似文献
1