排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
蒋凯林 《中学历史教学参考》2000,(7)
课本第 10 5页 :“和卫青大破匈奴的同时 ,霍去病追击匈奴 2 0 0 0余里 ,杀敌 7万余人 ,北抵瀚海而还。”下面注 :“瀚海 ,今呼伦湖和贝尔湖。”查《辞源》和《辞海》 ,皆有此说法 ,但语气都不十分肯定 ,唐代以前也有人将瀚海 (即翰海 )解释为北海 ,即今贝加尔湖。查《汉书·霍去病传》 :“济弓卢、获屯头王、韩王等三人 ,将军、相国、当户、都尉八十三人 ,封狼居胥 ,禅于姑衍 ,登临翰海……。若翰海就是北海 (今贝加尔湖 ) ,班固为何在《苏建传》(苏建即苏武 )写道“…乃徙武北海上无人处” ,而不写翰海呢 ?若同是今贝加尔湖 ,为何《汉书》… 相似文献
2.
蒋凯林 《中学历史教学参考》2000,(7)
课本第 12 0页 :“后来 ,两湖总督张之洞等奏请停止科举考试 ,普遍兴办学校。”清末张之洞曾任湖广总督 ,从未任两湖总督。尽管清朝湖广总督管辖之范围是两湖 (湖南、湖北 ) ,可却从未有两湖总督之官名。湖广总督是沿用历史上的习惯称法。元朝时设有湖广行省 ,湖广总督管辖湖南、湖北、广西 ,到清朝时广西已归两广总督管辖。而管辖两湖地区的 (湖南、湖北 )依然称湖广总督 ,而不称两湖总督。清末在张之洞之前 ,鸦片战争前夕林则徐曾任湖广总督。在张之洞之后有瑞任湖广总督 (武昌起义时 )。查清朝历史职官表也未有张之洞任两湖总督之说 ,… 相似文献
3.
蒋凯林 《中学历史教学参考》2000,(10)
“商榷与正误”我以为办得很好 ,很及时 ,令人大开眼界。历史教科书中出现如此多的错误实在令人吃惊 ,也令那些专家、学者汗赧。作为全国统一的教科书 ,在编辑和审稿时为什么不认真些、负责些 ,这难道不是一种失职行为吗 ?另外 ,我在 2 0年的历史教学生涯中有两个明显的体会 :一是书中除了知识性错误之外还有语法上不通的病句。拙文“张之洞何曾任两湖总督”一文曾寄给人民教育出版社历史室 ,结果是泥牛入海无消息 ,后来我才将稿件寄给贵刊的。对现行历史教科书应尽量多些史料 ,减少些空头理论。二战后的世界史 (高中 )显得很凌乱。对有些历… 相似文献
4.
1