排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
闵传超 《安庆师范学院学报(社会科学版)》1987,(2)
<正> 明末农民大起义中,杞县举人李岩与桐城士子汪兆龄,分任两大主力的重要谋士。史界论李者多,评汪者少。本文拟对二者作微观比较,不当之处,敬冀指正。马克思主义认为:“正是人们创造历史,但是只有当他们正确地认识他们所碰到的现成条件的时候,只有当他们懂得怎样改变这些条件的时候,他们才能创造历史。” 相似文献
2.
从排外到暗杀:吴越思想论略 总被引:2,自引:0,他引:2
闵传超 《安庆师范学院学报(社会科学版)》1999,(4)
吴越的思想主要是反对帝国主义侵略,用暴力推翻满清的封建专制统治。刺杀五大臣则是他思想发展的必然结果 相似文献
3.
诸葛亮其人,古今史家每每备加溢美,把他描绘成一代伟人。笔者认为,综观其实践活动,结论是:一位德薄才平,过大于功的历史人物。不当之处,祈冀学界教正。一“根据唯物史观,历史过程中的决定性因素,归根到底是现实生活的生产和再生产”。考察一个历史人物,评述其是非功过,首先要看他是顺应经济发展的趋势,还是背逆经济发展规律,向经济条件发号施令?我们认为评价诸葛亮,首先要把他放入三国时代的经济形势中,看看他是如何对待当时经济条件的。诸葛亮生活的时代,是军阀割据、战乱频繁的时代。史载:“是时天下户口,十裁一在”,“耕牛既缺,又乏田器”。曹操在《嵩里》中描述当时的情况是:“白骨露于野,千里 相似文献
1