首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
教育   2篇
  2000年   1篇
  1999年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
闻友 《考试》1999,(11)
对今年高考作文命题,众人褒贬不一,我就是“贬”的一个。我认为高考作文命题不注重科学,导向是错误的。理由有二:1.材料中概念不明确。先说“人体器官移植”,然后偷换到了“记忆移植”;虽然文中也略作解说,但仍对考生产生误导。2.本来“记忆移植”就存有争议,而命题者随意排除一方意见,以一个毫无科学依据的假言判断作为命题,有悖于辩证思维,不科学。我推想可能是命题人疏忽所致,然而读了余闻同志在《中学语文教学》第8期发表的《1999年高考语文试题分析》一文,才知道这是有意而为之,便不能不就高考作文命题与余闻同志商榷了。余闻同志在文中对高考作文命题的思路做了较为具体的阐释:“当然,这是一个不易回答的问题,因为记  相似文献   
2.
对今年高考作文命题,众人褒贬不一,我就是“贬”的一个。我认为此作文命题不注重科学,导向是错误的。理由有二:1.材料中概念不明确。先说“人体器官移植”,然后偷换到了“记忆移植”;虽然文中也略作解说,但仍对考生产生误导。2.本来“记忆移植”就存有争议,而命题者随...  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号