什么是否定事实：事实本体论和事实建构论之争

什么是否定事实?否定事实是否存在?自维特根斯坦和罗素提出逻辑原子主义之后,否定事实问题一跃成为真理观和形而上学中的重要问题。逻辑原子主义在哲学史上首次给出解释否定事实的本体论方案。百年后我们思索否定事实问题的价值在于：它提供了比较维特根斯坦、罗素不同版本逻辑原子主义差异的别样角度,更提供了反思逻辑原子主义为何走入理论困境的新颖视角。事实究竟是组成世界的基本实体,还是一种人类建构的产物,对否定事实的探索将帮助我们彻底地回答该问题。事实建构论主张事实应是一种语言建构和认知建构,它不仅更合理地解释了何谓否定事实,而且为当代人更好地理解语言—事实—世界的三元关系提供更好的理论框架。     

认识可能世界的新视角:可能性的组合理论

可能性与可能世界的问题一直是西方哲学史上的一个重要问题,也在分析哲学内部引发激烈争论,成为当代分析形而上学的一个中心议题。发端于维特根斯坦,并由阿姆斯特朗系统化的组合主义思想给予可能性与可能世界一个崭新、融贯的解释。随着组合理论的提出,金在权、布拉德雷等人也对之做出深入、有力的批评。如何更好地回应这些批评,这关系到可能性的组合理论是否能够成为解释可能性和可能世界的代表性理论。