何申、关仁山、谈歌小说创作给我们的思考

新时期文学走过了将近18个年头,及至本世纪末期,首都文坛上召开了以河北作家群体形式出现的小说研讨会,我想这本身就是意味深长的.可能它不仅仅是文坛圈子里一般意义上的学术活动,从深层的动因来看,也可以说是反映了时代对文学的某种选择,人民群众对文学的期待,是否可以这样说,何申、关仁山、谈歌的小说创作,在一定程度上真正具备了时代文学的品位呢?文学,特别是现代现实主义文学,在其漫长的发展过程中始终都存在着一个与时代和人民群众的血脉关系问题.这种血脉关系正是文学的精魂之所在.新时期文学在各种思潮相互撞击、叠涌交织的曲折发展态势中,其所引发的正反两种效应,都再次证明了这个绝对不容忽视的道理.文学,自有其本身的价值法则,它可以而且必须要有自己的种种探索和多元追求,作家进入创作状态后可以是充分个性化乃至个人化的,但不管怎样的探索和追求,不管是怎样的个性化,都绝对不可冷漠了时代,不可柜绝人民群众的需求.冷漠的结果最终将会受到互动法则的惩罚,并将导致文学生命力的枯萎.处于世纪之交的中国文学,将以什么样的姿态和质地面     

论铁凝的不打旗号

如果我们把铁凝放在新时期文学发展进程中予以回顾的话,不难发现一个耐人寻味的现象——在诸如意识流、黑色幽默、反思、寻根、先锋实验派、新写实、新体验、新状态抑或后现代、后解构等五光十色、标新立异的旗号下,居然找不到这位生气勃勃的女小说家雀跃的身影,甚至连加盟某种旗号的欲望也不见其稍有表示。对于种种旗号的亮相与招摇,她不欢呼亦不曾公开表示过异议。在许多评论家笔下列举的某种代表作。当然,这丝毫不影响文坛诸君与广大读者对铁凝小说的喝彩。