为什么中苏几次“大跃进”结果迥然不同？

文章从国家的基础、对待科学与民生、对待知识分子的态度及利用国外先进智力资源的情况等三方面，分析了苏联和中国几次大跃进成败不同的原因，宏扬了“爱国、进步、民主、科学”的“五四”精神。     

何邦何朝“父母官”?——某些新闻媒体等屡称“父母官”论

不知何时起,“父母官”这颇有几分腐烂气息的老古董仿佛又成了新潮的时髦。不但升斗小民常挂在口,就是一些党报党刊也颇似情有独钟。且看近日并非刻意搜寻的一些例证:7月8日,广州《××晚报》关于朱朝辉成功飞黄的后续报道,题为《吉县父母官成了最大赢家》,其“父母官”指的是吉县县委书记陈保堂。除了标题,这一组报道文中还多次称陈为“父母官”;9月9日,广州《××日报》一则消息,题为《父母官赖帐也曝光鄂州市长榜上有名》,赖帐50万,若是平头百姓,早给叫成“老赖”了;然而,这次,作为法定代表的是市长大人,于是,不仅不“老赖”,而且照当他…     

“集中力量办大事”质疑

文章通过大量事实说明“集中力量办大事是社会主义的优越性”不是符合马克思列宁主义的科学的认识,这种似是而非的认识,极易给国家和人民带来严重的危害。对社会主义的优越性应该是什么,该文作了言之有据的辩正。