硫化氢系统中铁组分析的新方法——高锰酸钾—过氧化氢法

引言已有一百四十多年历史的经典的硫化氢系统,系统严谨,是目前较为完善的一种常见阳离子的分组方案。可是,其中第三组(即铁组),虽然已有多种分析方法,诸如醋酸盐法、苛性碱法、碱—过氧化物法及氨法等,但都不够理想。原因是有些离子没有明确的归属,当其含量低时,常常会在分离过程中丢失。因此,目前有的分析化学教科书在讨论铁组分析时,甚至全部采用分别分析法,而对系统分析法只作简单地介绍。在教学实践中我们感到,分别分析法比较零散,在教学上不很适合。作者在     

酸碱度求算公式与水的离解

是经常使用的。其中式(1)应用于一元强酸或一元强碱溶液;而式(2)及式(3)则应用于一元弱酸或一元弱碱溶液。此外,某些多元弱酸或多元弱碱溶液亦可用后两式求其H~ 离子浓度或OH~ 离子浓度。但是正如我们所知,这些近似公式都是在忽略了水的离解的条件下推导出来的,都有其一定的适用范围。若我们在应用时不注意这点,而去盲目地套用公式,很可能会使计算结果造成很大的误差,有时甚至会得出错误的结论。请看下面两个例子。     

氧化还原滴定可能性的判据

在滴定分析中,研究化学反应在一定条件下实际完成的程度是否符合滴定分析的要求,不论在理论上还是在实际分析工作中都具有重要意义。然而,一般分析化学教科书和教学参考书对氧化还原滴定的可能性问题均无系统论述,这给分析化学的教学带来一定的困难。本文试图对氧化还原滴定的可能性问题进行比较详细的讨论,并提出两个实用的判据。     

用双基准法处理酸碱平衡

在处理酸碱平衡问题过程中,由于现行的各种书写质子等衡式(PBE)的方法本身的局限性,PBE的优越性未能得以充分发挥和利用。为此,笔者曾于1985年提出了集直观、简便、灵活、可靠、应用面广等优点于一体的书写PBE的图解法(或称双基准法)。本文将双基准法应用于推导酸碱滴定终点误差公式,计算酸碱溶液的PH值以及证明PBE与电荷等衡式(CBE)的统一性,简洁地解决了分析化学中长期以来未能很好解决的一些酸碱平衡问题。     

一种最简便的质子等衡式的书写方法

质子等衡式(简称PBE)反映了酸碱平衡体系中最严密的数量关系,是定量处理酸碱平衡的依据。因此,近年来许多分析化学书中都引入了这一概念。采用PBE能否使处理酸碱平衡的过程更为简便,首先取决于能否简易地写出适用的舞PBE。迄今为止,书写PBE方法已有四种,可分为两类:     

对采用“逐步逼近法”计算弱酸H~ 浓度中两个问题的讨论

如所周知,逐步逼近法是计算弱酸H~ 浓度常用的主法。因为在近似公式[H~ ]=CK_a~(1/2)不适用的许多情形中,采用逐步逼近法进行计算,要比采用精确公式[H]=-K_a/2 K_a~2/4 K_aC~(1/2)进行计算来得简便。但是,采用这种方法进行计算会遇到这样两个问题:一是方法的使用条件是什么?二是通常需要逼近几次方能使求得的结果满足准确度的要求?对于第一个问题,一股教科书中都未明确指出。例如,在武汉大学等五校编写的“分析化学”一书中,只在第121页的例7中指出:“一般说来,C>10K