Lugar de la psicología entre las ciencias sociales y biológicas

RESUMEN

El autor analiza el problema del lugar de la Psicología entre las ciencias sociales y las ciencias biológicas. Critica la “teoría de los dos factores”, que escinde bruscamente lo biológico de lo social en los procesos psíquicos. También es erróneo pensar que todas las formas de actividad psíquica dependen del factor biológico. La Psicología Soviética, como ya estudiaron en profundidad Vygotski y Leontiev, considera que hay que ir más allá de lo individual y buscar la procedencia de la actividad consciente en la vida social en que se desenvuelve el hombre. La Psicología no puede ser pues una ciencia puramente biológica o puramente social. El objeto de la psicología científica debe ser el estudio de las formas más complejas de la actividad consciente, social por su procedencia y realizada por el cerebro, y debe situarse en la frontera entre las ciencias naturales y las sociales.     

Robotics as a Tool to Enhance Technological Thinking in Early Childhood

Journal of Science Education and Technology - This paper presents findings regarding the addition of robotics education in kindergarten and elementary school as a tool for enhancing technological...     

Psicología infantil y pedagogía

RESUMEN

El artículo analiza las etapas iniciales de formación de la acción consciente en los niños, entendiendo por acción consciente aquella que obedece a un plan interno o programa. Se ha demostrado que esto exige la total conformación de las estructuras frontales del cerebro. A veces el cumplimiento del programa se mostrará en desacuerdo con las condiciones concretas de su cumplimiento y esto provocará un conflicto. Conflicto que será superado con la maduración gradual del niño y gracias al cual proseguirá la formación de la acción consciente.     

Labels of giftedness and gender-typicality: Effects on adults' judgments of children's traits

The study examines the impressions adults form of children as a function of labels of giftedness and gender-typicality. Participants read about a child described as male/female, “gifted”/“average,” and gender-typical/gender-atypical in academic interests; they then responded on 30 adjective scales. Compared with children labeled “average,” children labeled “gifted” are seen as closer to odd than to fits in well. Gender-atypical boys were considered more odd and gender-atypical girls were rated less odd than were gender-typical children, regardless of giftedness. There was no additive negative effect of being both gifted and gender-atypical. Basically, participants described gifted and gender-atypical children differently; some overlap exists between adjectives used to describe these children (e.g., odd). Giftedness and gender-atypicality are related but separate concepts, each with many facets. The interrelationships and diversity of the two concepts must be assessed when individuals consider the impression that gifted or gender-atypical children make on others.     

El papel del lenguaje en la formación de procesos mentales

RESUMEN

Una de las proposiciones básicas de la Psicología Soviética es señalar la función básica del lenguaje en el desarrollo intelectual. El lenguaje es el factor excepcional que reorganiza la percepción y da forma a la actividad mental del niño. Además es un medio de síntesis y análisis de la realidad, por lo que se convierte en regulador de la propia conducta. Durante tres décadas los psicólogos soviéticos han estudiado el desarrollo mental conectándolo con el desarrollo del lenguaje. Otras líneas de investigación se han centrado en los cambios producidos en el sistema nervioso con la adquisición del sistema lingúístico y las consecuencias del desarrollo anormal en deficientes mentales y sordomudos sobre el desarrollo. Finalmente se describe la evolución del lenguaje en dos gemelos evaluándose la influencia formativa del lenguaje sobre los procesos mentales.     

Cognitive Neuroscience Perspectives on Motivation and Learning: Revisiting Self‐Determination Theory

The Self‐Determination Theory of motivation (SDT) has significantly guided educational policy and research. It maintains that learning succeeds when brought about by autonomous rather than controlled motivation, and that extrinsic reward motivation cannot engender effective learning. We present an alternative approach, rooted in recent insights from the neurobiology of memory. In exploring environments to reap rewards, people pursue interrogative goals, accompanied by dopamine‐based hippocampus activation, leading to the formation of rich relational memories. In contrast, seeking to avoid punishment or loss involves imperative goals, with amygdala activation driving the perirhinal cortex to form disjoint item memories. We suggest that structuring learning and evaluation to diminish failure and increase repeated opportunities for successful performance, as in gamification, may engender effective learning incorporating broad perspectives and rich associations. This may occur even in the absence of intrinsic motivation to master a particular subject. Employing this insight in instructional design may benefit many educational frameworks.