说情亦是犯罪

之所以说情之风蔓延,关键还是说情管用。而之所以说情管用,关键还是我们的许多制度留有死角,阳光化不够,使得暗箱操作成为可能最近在翻阅法制史学者刘海年教授送我的一本书,其中有一处引起了我的兴趣。他在提到中国古代法律中有很多值得我们借鉴的东西时,举了说情这个例子,说唐律就有规定:"有所请求者,笞五十。"按照这个规定,谁敢为某个案件说情,要"笞五十";官吏如果接受了请求,也要"笞五十";若官吏听从了请求徇私枉法,还要加重处理。对比现实,说情之风何其严重。常听某些办案人员苦恼:案子一到,就有某某办公室的电话打过来,或者通过某个领导来打招呼。也许,在一些领导看来,压根就不认为就某个案件或事项打招呼、批条子是不正当的,甚至是违反依法治国原则的,反而认为自己是     

执法公信力亟待提高

要树立司法机关的权威,使司法和诉讼真正成为社会公正的最后一道防线。这要从立法和执法上加大社会关系的可诉性,使老百姓的一切合理诉求都能在法院得到受理和审理。而不能动辄拒之门外。     

如何改变中国的重刑形象

最近,我到俄罗斯符拉迪沃托斯克参加滨海边疆区组织的东亚地区反毒品国际会议,并代表中方做了“中国的禁毒政策与立法”的报告。茶歇时,韩国的两位代表主动过来对我说：听了您的报告,我们的心情放松了,原来以为在中国对所有的吸毒者都一律处死,没想到还有这么人道的对待。     

特权阶层与官本位文化

为什么官本位会盛行?因为当官就有一切,范进中举的"一人得道,鸡犬升天",就是官本位文化的必然结果。这与宪政民主社会当官就意味着受监督、当官就意味着在某种程度上要牺牲个人隐私,确有天壤之别     

问责制：新的政治文明生长点

从非典期间卫生部部长张文康、北京市市长孟学农被免职以来，短短一年多时间，中石油集团、北京密云、吉林省吉林市、浙江海宁、湖南嘉禾、安徽阜阳、中国疾控中心等地的一大批官员，又先后因重大责任事故和违纪违法事件而“下课”或遭严厉处分。舆论惊呼：“问责风暴”正在中国政坛掀起。     

中国人为何信访而不信法

上访制度已经扎根于我们这个社会,它既是当下的,也是传统的,公众包括某些非法律职业的专业人士至今迷信领导批示     

耶鲁情愫

人生的难忘有时与时间长短没关系。短短半年的耶鲁访学,转眼已成往事,但那段美好的时光已嵌入我记忆的深处……     

一个法治难题

有个案例：某官员在当地深孚众望,但由于得罪了上级领导,于是挑出其“腐败”问题,进行起诉。而实际情况是：该官员的“腐败”问题并不严重,相比周围其他人来说甚至还算是好的,那么他能不能以此为理由来进行辩护呢？     

统一司法考试：我国司法改革的重要举措

2001年6月30日,第九届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议修改的《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国检察官法》明确了国家将对初任检察官、法官和取得律师资格“接轨”,实行统一的司法考试制度。7月15日,最高人民法院、最高人民检察院、司法部发布公告,宣布今年的初任法官考试、初任检察