高中化学科学方法教育内容体系的构建及实施

高中化学科学方法教育内容体系是以自然科学方法教育内容为主、兼顾化学的特殊方法和哲学方法构建的,针对新课程高中化学科学方法教育的现状与问题,基于高中化学科学方法教育内容体系的构建,当前实施化学科学方法教育应从四方面着手：完善高中化学课程标准内容,加大高师生职前化学科学方法的培训,增加化学教师职后科学方法内容的培训,增强化学实验仪器的配置。     

多媒体辅助中学化学教学的现状调查——基于川南地区四市的数据分析

针对川南地区宜宾、自贡、内江、泸州四市中学化学课堂中多媒体教学的使用频率、化学教师常用教学软件、多媒体技术在化学课堂教学中的具体应用以及使用效果等问题,对该地区的部分学生和教师进行了问卷调查及分析,发现四市的教学资源缺乏、教师多媒体运用技术水平落后、多媒体使用过程中过于注重课堂教学形式、忽略教学功能,提出加强化学教师职后培训、提高化学教师教学技能、优化教学方式等建议。     

奥苏贝尔学习理论在中学讲授教学中的启示

在讲授教学倍受指责的今天，讲授教学法是否过时？美国著名认知心理学家奥苏贝尔意义接受学习理论对中学讲授教学的有一定启示。     

新旧版义务教育化学课程标准内容变化比较

《义务教育化学课程标准（2011年版）》（简称《修订稿》）对2001版《义务教育化学课程标准（实验稿）》（简称《实验稿》）进行了修订和调整,对比分析两个版本,《修改稿》在“课程内容”标准中主要变化有：（1）更能体现化学学科的学科性和义务教育阶段化学学科的基础性、启蒙性和针对性;（2）更加明确要求教师在化学教学过程中对学生公民公众素养的教育;（3）内容目标要求更加科学、明确和具体.这些内容的变化具体体现在“科学探究”模块、“活动与探究建议”以及“学习情景素材”模决中.     

中国情境教育实验研究述评

李吉林从1978年开始情境教育实验研究,从"片段语言教学"的第一轮实验经过两次质的飞跃到情境课程的分类、开发,构建了情境教育的理论框架和操作体系,被认为是中国教育在理论结合实践研究中的一朵奇葩。随着研究的深入、理论框架和操作体系的建构,情境教育实验研究凸显"高原现象",主要表现在:情境教育学科化面临挑战;情境教育受学段的限制;情境教育与评价机制相冲突;情境教育自身体系尚不完善。情境教育进一步的实验研究必须面对和解决越来越复杂的现实问题。     

中学化学情境教学模式研究

在近年来的化学教学与研究及各级、各类的中学化学优质课比赛的基础上,归纳、概况出适合中学化学教学的情境教学模式,即化学史情境模式、问题情境串模式和问题中心情境模式。     

高中化学科学方法教育的内容、现状及实施建议

我国在化学教育教学中开展科学方法教育已有30多年历史,但由于科学方法教育的目标和内容体系不确定,实施缺乏计划性、系统性和层次感,使得科学方法教育的随意性和盲目性较大,实效性很差.探讨和构建科学方法教育内容体系,解决实施科学方法教育中存在的问题,是当前化学教学中开展科学方法教育亟待解决的重大问题.     

高中化学新课程“情感态度与价值观”目标的呈现及教学

从高中化学课程标准"情感态度与价值观"的目标出发,挖掘"情感态度与价值观"在各课程模块中的具体是以化学与社会、生活、化学实验,化学史等方式呈现出来,并在此基础上提出了课堂引入情境化、课程开发综合化、化学理论与化学实验相联系、课外综合实践活动及课堂评价全面性等教学建议,以期为化学新课程顺利推进过程中"情感态度与价值观"教育目标的达成提供可操作性的教学素材和策略.     

PTA量表与探究教学的联谊——一种可视化过程评价观

评价是为了促进学生个性的全面发展和教师教学的提高,有效地改进教学。科学课程应在科学探究(过程、方法和能力),科学知识与技能,科学态度、情感与价值观以及对科学、技术与社会关系的认识等四个方面对学生进行全面的评价。那么我们怎样通过一个探究实验就能评价学生的方方面面呢?近年来,有许多学者倡导在活动表现中评价学生,这是一种值得推崇的能对学生全方位进行评价的有效评价方式,但是这种评价方式有其自身的缺陷:1.由于评价内容太过于笼统,教师没有具体的评价标准,即标准的准确性、有效性和可靠性难以得到保证。2.评价学生的偶然性太强。评价结果难以类推到学生在这一领域的一般知识和技能。3.由于它的内容相当广泛,教师没有统一的评价     

PTA量表与探究教学的联谊——一种可视化过程

评价是为了促进学生个性的全面发展和教师教学的提高，有效地改进教学。科学课程应在科学探究（过程、方法和能力），科学知识与技能，科学态度、情感与价值观以及对科学，技术与社会关系的认识等四个方面对学生进行全面的评价。那么我们怎样通过一个探究实验就能评价学生的方方面面呢？