首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
  国内免费   7篇
教育   1篇
科学研究   7篇
  2003年   1篇
  1998年   2篇
  1997年   2篇
  1996年   1篇
  1992年   1篇
  1988年   1篇
排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
铜对玉米种子萌发和生长的影响   总被引:5,自引:0,他引:5  
通过不同浓度的Cu~(2+)对玉米萌发和生长影响的研究,结果表明:当Cu~(2+)浓度为0.5~1mg/L时Cu~(2+)可以促进幼芽的生长和生物量的提高,而超过该浓度时则由促进逐渐转为抑制作用。Cu~(2+)对玉米幼苗根生长的影响大于对芽生长的影响。  相似文献   
2.
用数量分类技术比较研究了国产萱草属植物的核型。所研究的分类群是:Hemerocallis citrina, H.dumortieri,H.esculenta,H.forrestii,二倍体和三倍体H.fulva,H.lilioasphodelus,H.mid- dendorffii,H.minor,H.multiflora,H.plicata。结果表明,物种形成已发生在染色体水平,染色体 变异与形态变异基本一致。结果支持将H.citrina和H.minor作为H.lilioasphodelus的亚种,H. esculenta作为H.dumortieri的变种。结果不支持将H.middendorffii作为H.dumortieri的变种,也 没有发现H.multiflora与H.plicata密切相关的证据。  相似文献   
3.
 在文献中,小萱草Hemerocallis dumortierii Morr、北萱草H.esculenta Koidz.和大苞萱草H.mid- dendorfii Trautv et Mey被认为属于同一生物学复合体,并被处理为同一物种的不同变种。本文比较分 析了北萱草及大苞萱草的核型。北萱草和大苞萱草的核型分别为:2n=2x=22=12m+8sm+2T和2n =2x=22=10m+6sm+4st+2T。两个类群的核型差异水平已超出种内变异水。另外,大苞萱草以其 具有宽大苞片包裹的类头状花序,并且产黑龙江和吉林东部,南达辽宁干山地区,但绝不分布到大陆40° N以南地区而显著不同于分布华中、华北的北萱草。根据核型、外部形态及地理分布资料的综合分析,北萱草与大苞萱草应区分为不同物种,而不是同一物种的不同变种;同时,在系统发育上大苞萱草比北萱草进化。  相似文献   
4.
本文提出了一种测定核型不对称性的定量方法。决定核型不对称性的两变量是染色体臂比和相 对长度。核型全部染色体臂比等于1,且长度彼此相等时,称该核型为理想对称核型。任一实际观测核型与理想对称核型的差异用臂比不对称系数Dc和长度不对称系数Dt度量。以Dc和Dl作座标可以绘制二维平面图。不同居群或分类群依其核型不对称性在平面图中有其确切的相对位置,进而反映出其间在细胞学上的关系及核型变异趋势。  相似文献   
5.
中国萱草属数量分类研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
用聚类分析和主成分分析研究了国产萱草属11个类群的分类。结果发现这些类群形成4簇。第一簇:北黄花菜、黄花菜、小黄花菜和多花萱草。第二簇:小萱草和大苞萱草。第三簇:折叶萱草,西南萱草和矮萱草。第四簇:萱草及其三倍体类型。各簇都有其区别特征。讨论了簇内各类群之间的亲缘关系及属下分组问题。  相似文献   
6.
猕猴桃属十种三变种的染色体数目   总被引:1,自引:0,他引:1  
Somatic chromosome numbers of 10 species and 3 varieties in  Actinidia Lindl. are reported for the first time, except A. polygama (Sieb. et Zucc.) Maxim. Two ploidy levels, diploid and tetraploid, are found both in A. polygama and A. kolomikta (Ma- xim. et Rupr.) Maxim. Chromosome numbers are listed as follows: A. kolomikta (Maxim. et Rupr.) Maxim. 2n=58, 116, A. polygama (Sieb. et Zucc. Maxim. 2n=58, 116, A. macrosper- ma Liang 2n=116, A. callosa var. henryi Maxim. 2n=116, A. callosa var. discoler Liang 2n =116, A. cylindrica Liang 2n=58, A. chrysantha Liang 2n=116, A. sabiaefolia Dunn 2n= 58, A. melliana Hand.-Mazz. 2n=58, A. hemsleyana Dunn 2n=58, A. fulvicoma var. lanata (Hemsl.) Liang 2n=58, A. latifolia (Gardn. et Champ.) Merr. 2n=58, and A. lanceolata Dunn 2n=58.  相似文献   
7.
8.
对萱草属3个中国特有种,折叶萱草、西南萱草和多花萱草间的亲缘关系,不同学者有不同观点。本文试图从核型特征阐明三者的亲缘关系。折叶萱草、西南萱草和多花萱草的核型公式分别为:2n=12m+8sm+2T;2n=8m+12sm+2T和2n=12m+4sm+4st+2T。核型不对称性依次加大;三者均在T型(第11号)染色体着丝点端具有微小随体。三者染色体组分之间的欧氏距离:折叶萱草与西南萱草为0.2728;折叶萱草与多花萱草为0.4501;西南萱草与多花萱草为0.5741。以上资料表明,折叶萱草与西南萱草更为近缘,而多花萱草比前二者进化。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号