学会用创新思维去做人、做事——《思维创新》简评

在这里我不想透露太多本书的内容,据说这不是好书评的价值。在古时候男人们一生至少有一次重要的砸彩蛋的仪式一一洞房花烛掀起盖头来。选一本书的感觉恐怕跟迎娶一位从未谋面的新娘一样,破坏了新鲜感是十恶不赦的罪行。事实上,更具破坏力的是读者完全没有读完一本书的耐心。在这里,我要告诉你我为什么耐下心一个字一个字把这本书读完,最后还觉得这个时间花的值得,甚至还要推荐给朋友们。希望能激发你的好奇心,花一点功夫在这本书匕。     

承继共犯限制肯定视角下事后抢劫问题的处理

关于承继的共犯,历来有肯定说、否定说和中间说三种看法,共犯的因果性问题成为否定论者的一大有力武器。要在一定限度内承认承继的共犯,就要对其因果性作如下缓和:只要与构成要件内的所有法益侵害结果之间具有因果关系即可。基于此,承继的共犯就应当只在下列范围内成立:在复行为犯中,如果后行为人侵害了该复行为犯的所有保护法益,则成立承继的共犯。欲将事后抢劫行为人的暴力解释为属于抢劫罪的实行行为,就只能认为除侵犯人身权益之外,该暴力行为还由于对盗窃结果具有加功作用而同时侵犯了财产法益。同理,后行为人承继地实施暴力行为的,由于行为同时侵犯了人身和财产权益,因此可以成立承继的共犯。