完善科技期刊编辑出版的三点建议

科技期刊的编辑出版已基本趋于规范,但在一些细节方面仍不够完美.为了进一步创新和完善编辑出版工作,本文提出了三点建议:1)著录较完整的作者简介；2)严格审查基金资助项目；3)给部分高水平论文添加专家点评.     

陕西省“十一五”期间获国家自然科学基金资助情况分析

本文对"十一五"期间陕西省获国家自然科学基金(以下简称科学基金)项目进行统计分析,以期为提升陕西基础研究水平、合理规划陕西省科技和学科建设以及促进陕西省地方科技人才培养等提供借鉴和参考。1陕西省"十一五"期间国家自然科学基金资助情况1.1资助项目数和经费总体情况分析表1的数据表明,"十一五"期间陕西省共承担科学基金项目3588项,资助金额超过11.5亿元。     

14种图书馆情报学核心期刊学术影响力分析——基于2004—2010年CNKI的统计分析

应用《中国期刊全文数据库》和《中国引文数据库》统计并分析14种图书馆情报学核心期刊2004—2010年所发表论文的被引情况。对各期刊的被引率、期刊自引、互引、被引频次区间分布和即年指标等进行客观分析,以了解我国图书馆情报领域学术成果交流、渗透和利用情况,并与前期的结果进行比较,综合评价各期刊的学术质量和办刊现状,以期为各期刊的进一步发展提供参考依据。     

科技期刊要注意误差、偏差、不确定度和准确度的规范使用

针对当前科技期刊中存在不当使用“误差…“偏差”“不确定度”“准确度”等通用计量术语的现象,依据JJF 1001-2011《通用计量术语及定义》,对这几个术语进行辨析,并通过实例分析,提出其规范用法.     

基于DEA的国家重点实验室投入产出效率评价

采用数据包络分析(DEA)方法并运用CCR模型,计算了2003—2010年国家重点实验室科研投入产出的DEA效率值,结果发现国家重点实验室整体科研投入产出效率不高,且有逐年下降的趋势,投入冗余率在42%以上,资源浪费严重。进一步通过投影分析,挖掘国家重点实验室科研投入产出效率低的原因,为国家宏观政策实施和国家重点实验室的有效性调整提供依据。     

基于主成分分析的13种力学类中文期刊综合评价

以2009版中国期刊引证报告（扩展版）15个计量指标数据为依托,采用主成分分析法对13种力学类中文期刊进行分析和排名,以期为力学期刊评价指标的选取和综合质量的提高提供定量参考。结果表明：主成分分析法不仅可以解决期刊综合评价中指标的相关性和权重选取问题,还可以有效消除自引过高导致的影响力评价失真问题;基于主成分分析的期刊综合排名是期刊文献质和量相统一的结果,其与绝对量指标的关联度要高于与相对量指标的关联度。     

6种力学类中文核心期刊作者自引的统计分析

为探讨作者自引的规律,对6种力学类中文核心期刊所载论文的作者自引量进行统计分析。结果表明,58.28%的论文存在作者自引,篇均作者自引频次为1.35次,呈现出较普遍的作者自引现象;EI收录期刊论文和基金项目资助论文的作者自引量明显高于非EI收录期刊和非基金项目资助论文;作者自引量与期刊的基金论文比、平均引文数和影响因子指标呈一定的正相关性,而与论文的作者人数则无相关性。