作为权力的信息和作为权利的信息取得——论公众的信息权与媒体的任务

本文拟从信息所蕴含的权力和权利两种含义的分析出发,从法律和经济等角度,讨论信息的公平对于公众权利保障的意义,以及是什么导致信息的博弈与分享,同时分析在这一信息传播过程中媒体的角色与任务。其目的是要强调,要求拥有信息带来的权力与能力以增进幸福,是公众要求实现获取信息之权利的根本目的。基于此,政府和媒体应致力于公众的信息公平,对于公众获取信息的保障,就是对于公众权利的保障,反之亦然。     

以“信号”为逻辑起点的广播组织权内容研究

邻接权与著作权最大的不同就在于其保护客体的显著差异,后者保护的对象是作品,而前者保护的对象是对于作品的某种行为。无论是表演者、录音制品制作者还是广播组织,其最重要的职能就在于对于作品的传播。     

如何理解新闻报道的著作权保护水平

本文认为“时事新闻”在《著作权法》中存在两个层次:“单纯事实消息”与“时事性文章”.前者不受著作权保护;后者有著作权,但是要受到一定的限制.这样一来,在《著作权法》(修改草案)取消“时事新闻”这一概念后,业界能更清楚地理解新闻报道的著作权保护方式.